对亲戚见死不救是否犯法，需结合具体情境判断，一般情况下不构成犯罪，但在特定法律义务下可能构成不作为犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下不构成犯罪

1. 法律依据：我国刑法并未普遍规定亲属之间必须救助的义务。法律通常不会强制要求个人对他人承担无条件的救助义务，除非存在特定的法律关系或先前行为导致的责任。因此，在大多数情况下，对亲戚见死不救仅受道德谴责，而不构成法律上的犯罪。

2. 示例说明：假设甲目睹其远房亲戚乙落水，但甲乙之间并无特殊法律关系（如监护关系），且甲未实施导致乙落水的先行行为。在此情况下，甲选择不施救，虽然违背道德，但通常不构成犯罪。

二、特殊情况下可能构成不作为犯罪

当行为人具有法定救助义务时，有能力履行却故意不履行，导致严重后果的，可能构成不作为形式的故意杀人罪或过失致人死亡罪。具体需满足以下条件：

1. 存在作为义务：

   • 法律规定的义务：如父母对未成年子女的监护职责，夫妻之间在特定情况下的救助义务（如一方生命受到威胁时）。
   • 职务或业务要求的义务：如医生在工作岗位上面对危急病患，有救治义务。
   • 法律行为产生的义务：如通过合同等方式明确约定的救助义务。
   • 先前行为引发的义务：如将他人置于危险境地，则有义务消除这种危险。

2. 具备履行能力：行为人客观上能够实施救助行为，却因主观原因选择放弃。

3. 造成危害结果：因未履行救助义务直接导致他人死亡或重伤后果。

4. 因果关系明确：危害结果与不作为之间存在直接关联。

典型案例解析

• 夫妻间的救助义务：若丈夫明知妻子服毒却故意不送医，且符合上述条件，可能构成不作为犯罪。
• 父母对子女的义务：若父亲发现幼子溺水却见死不救，因违反监护职责且具备救助能力，可能构成犯罪。

三、法律责任

对于负有救助义务而见死不救的行为人，根据具体情况和造成的后果，可能面临不同的法律责任。这些责任包括但不限于刑事处罚，如故意杀人罪、过失致人死亡罪等。具体量刑标准会根据刑法的相关规定来确定，如故意杀人罪可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

综上所述，对亲戚见死不救是否犯法，需根据具体情况判断。在一般情况下，它属于道德范畴；但在特定情形下，若行为人负有救助义务且有能力履行而未履行，则可能触犯法律并承担相应的法律责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。