企业破产调解书与判决书并不一样，它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：

1. 性质与目的：

   • 调解书：是企业破产程序中，经调解后达成的协议文件。它体现了双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成的共识，旨在解决纠纷，达成和解。
   • 判决书：则是法院在审理企业破产案件后，根据事实和法律作出的具有法律效力的裁决文件。它代表了法院对案件的最终判断，具有强制执行力。

2. 形成过程：

   • 调解书：形成于调解过程中，通常是在法院或相关调解机构的主持下，双方当事人进行协商，最终达成一致意见并签署。
   • 判决书：则是法院在审理案件后，根据查明的事实和适用的法律，经过合议庭评议或独任审判员审理后作出的。

3. 法律效力：

   • 调解书：一旦双方当事人签署并经法院确认，即具有法律效力，双方应履行调解书中的义务。如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。但调解书的法律效力通常限于双方当事人之间，不具有对世性。
   • 判决书：具有更高的法律效力，不仅对双方当事人具有约束力，还对社会公众具有公示效力。判决书一旦生效，即具有强制执行力，任何一方不履行，另一方都可以申请法院强制执行。

4. 内容与形式：

   • 调解书：内容通常较为简洁，主要记载双方当事人的基本信息、调解事项、调解结果以及履行方式和期限等。形式上，调解书通常由双方当事人签署，并经法院确认后生效。
   • 判决书：内容则更为详细和全面，包括案件的基本情况、事实认定、法律适用、判决结果以及诉讼费用的承担等。形式上，判决书由法院制作并送达双方当事人，具有正式的法律文书格式。

5. 适用范围：

   • 调解书：主要适用于企业破产程序中，双方当事人愿意通过协商解决纠纷的情况。它体现了当事人的意思自治和灵活性。
   • 判决书：则适用于所有企业破产案件，无论双方当事人是否愿意协商，法院都有权根据事实和法律作出判决。它代表了法律的权威性和强制性。

建议：

• 在企业破产程序中，如果双方当事人愿意通过协商解决纠纷，可以积极寻求调解，并签署调解书以达成和解。
• 如果调解不成或一方不履行调解书中的义务，另一方可以及时向法院提起诉讼，请求法院作出判决以维护自己的合法权益。

如有任何关于企业破产调解书与判决书的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。