结论：单方签字并交给对方保管的协议，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 协议生效的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效成立通常需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。对于合同而言，还需要合同内容明确、双方意思表示一致（即通常所说的“合意”）。
   • 在单方签字的协议中，如果仅有一方签字，而另一方并未签字或以其他方式表示接受，那么该协议在形式上可能并未满足“双方意思表示一致”的要求，从而可能影响其有效性。

2. 单方签字协议的特殊情况：

   • 追认与履行：如果一方签字后，另一方通过实际履行（如支付款项、交付货物等）或明确表示接受协议内容的方式追认了该协议，那么该协议可能被视为有效。这是因为实际履行或明确接受可以视为对协议内容的认可，从而弥补了形式上“双方意思表示不一致”的缺陷。
   • 格式条款与单方行为：在某些情况下，如格式条款的提供方单方面制定并要求对方接受时，虽然对方未签字，但如果格式条款的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且提供方已经尽到了合理的提示和说明义务，那么该格式条款可能仍然有效。然而，这并不意味着整个协议都因单方签字而有效，而是指格式条款部分的有效性。对于非格式条款部分，仍需双方意思表示一致才能生效。
   • 表见代理与单方签字：如果一方在签字时具有代表另一方签字的权限（如表见代理），且对方有理由相信其具有该权限，那么该签字可能对另一方产生法律效力。但这种情况较为特殊，需要满足一定的条件才能构成表见代理。

3. 法律建议：

   • 确保双方签字：为了避免纠纷和不确定性，建议双方在协议上均签字或盖章，以明确双方的意思表示和合意。
   • 明确协议内容：无论是否签字，协议内容都应明确、具体，避免模糊和歧义。这有助于减少因协议内容不明确而引发的纠纷。
   • 保留证据：如果一方签字后另一方未签字但实际履行了协议，建议保留相关证据（如付款凭证、交货单等）以证明双方的实际合意和协议的有效性。
   • 及时咨询：如果对协议的有效性存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。

可能后果：如果单方签字的协议被认定为无效或存在争议，可能导致双方无法按照协议内容履行义务、承担违约责任或面临其他法律后果。因此，在签订协议时务必谨慎对待签字环节，确保协议的有效性和可执行性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。