虚开发票后主动冲红的行为仍然构成违法，但主动纠正行为可能作为量刑时的从轻情节予以考虑。以下从不同角度进行分析：

1. 违法性认定
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，虚开发票包括为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，或让他人为自己开具此类发票。即使事后主动冲红（即开具红字发票作废原发票），虚开行为本身已违反发票管理规定，行政责任或刑事责任的成立不因事后补救措施而消除。例如，税务机关仍可依据《税收征收管理法》第六十三条对虚开行为处以罚款；若虚开税款数额较大或造成严重后果，可能构成《刑法》第二百零五条规定的虚开增值税专用发票罪。

2. 主动冲红的法律后果
   主动冲红表明行为人认识到错误并试图纠正，可作为量刑时的从轻情节。在行政处罚中，税务机关可能根据《行政处罚法》第三十二条，结合主动消除危害后果的情节，减轻或不予罚款；在刑事案件中，法院可能依据《刑法》第六十七条，将主动冲红认定为“自首”或“坦白”表现，从而在量刑时予以从宽处理。但需注意，从轻不等于免责，若虚开行为已达到刑事立案标准，仍需承担刑事责任。

3. 实务中的关键点

   • 时间节点：主动冲红需在税务机关立案前完成，若已被稽查或立案后冲红，可能被认定为“被动纠正”，从轻情节的认定空间较小。
     
   • 危害后果：若虚开发票导致国家税款流失，即使冲红，行为人仍需补缴税款及滞纳金；若未造成实际损失，可能作为量刑时的参考因素。
     
   • 主观恶性：频繁虚开、以牟利为目的的行为，即使冲红，主观恶性仍较重，从轻幅度可能有限。

建议：若已发生虚开发票行为，应立即停止并主动向税务机关说明情况，配合调查并补缴税款，以最大限度降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件中的法律适用问题。