核心结论：邻居偷砌墙超过界线属于相邻权纠纷，可通过协商、调解、行政投诉或诉讼等途径解决，具体处理方式需结合实际情况选择。以下是具体分析：

1. 协商解决（首选方式）

• 法律依据：根据《民法典》第288条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
• 操作建议：
  • 主动与邻居沟通，明确指出其砌墙行为已越界（可提供土地证、房产证等权属证明）；
  • 要求邻居停止侵权、拆除越界部分或协商补偿方案（如支付土地使用费）；
  • 保留沟通记录（如录音、聊天记录）作为后续证据。

2. 调解处理（协商不成时）

• 调解途径：
  • 社区/村委会调解：基层组织可介入协调，出具调解协议；
  • 人民调解委员会：免费调解，达成协议后具有法律约束力；
  • 司法所调解：更专业的法律指导，适合复杂纠纷。
• 注意：调解协议需双方签字确认，必要时可申请司法确认以增强执行力。

3. 行政投诉（涉及违规建设时）

• 适用情形：若邻居砌墙未取得规划许可或违反建筑规范（如高度、材质等）。
• 操作步骤：
  • 向当地城管部门或规划局举报，要求查处违规建筑；
  • 行政机关可责令限期拆除、罚款或采取其他强制措施。
• 优势：行政处理效率较高，适合紧急制止侵权行为。

4. 诉讼解决（最终途径）

• 起诉条件：
  • 确认对方行为构成侵权（需提供权属证明、越界证据等）；
  • 明确诉讼请求（如停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等）。
• 证据准备：
  • 土地证、房产证等权属文件；
  • 现场照片、视频、测绘报告等证明越界事实；
  • 沟通记录、调解协议等辅助证据。
• 流程：向法院提交起诉状→立案→开庭审理→判决→执行。

5. 特殊情形处理

• 历史遗留问题：若界线存在争议（如无明确权属证明），可申请政府确权或通过司法鉴定确定界线。
• 对方拒不配合：可申请法院先予执行（紧急情况下）或强制执行判决。

行动建议：

1. 先通过协商或调解尝试解决，降低成本；
   
2. 若对方态度强硬，及时收集证据并咨询律师制定诉讼策略；
   
3. 涉及行政违规的，同步向相关部门投诉以形成压力。
   

如有进一步疑问（如证据收集、诉讼流程细节），可直接向我提问。