结论：根据新闻背景，大西洋公司续聘会计师事务所的议案已由董事会审议通过并提交股东会审议，这一程序符合一般法定要求，但具体是否完全合规还需结合公司章程及《公司法》相关规定进一步判断。
一、法定程序分析
董事会审议：
- 根据《公司法》及相关规定，公司续聘会计师事务所通常属于董事会职权范围。董事会负责审议并决定公司的重大财务事项，包括审计机构的选聘。
- 新闻背景中提到，大西洋公司于2026年4月3日召开第五届董事会第九十七次会议，审议通过了续聘议案，这符合董事会审议的程序要求。
股东会审议：
- 虽然《公司法》并未明确规定续聘会计师事务所必须提交股东会审议，但这一程序往往取决于公司章程的具体规定。如果公司章程中明确规定了此类事项需经股东会审议，则公司必须遵循。
- 新闻背景中提到，大西洋公司已将续聘议案提交股东会审议，这表明公司可能遵循了其章程中的相关规定，或者出于谨慎考虑，主动将议案提交股东会以增强决策的透明度和合法性。
二、公司章程的考量
- 公司章程是公司的“宪法”，规定了公司的组织结构和运营规则。在续聘会计师事务所的问题上，公司章程可能规定了具体的审议程序，如是否需要股东会审议、审议的表决方式等。
- 因此，要判断大西洋公司的续聘程序是否完全合规，还需要查阅其公司章程的相关规定。如果章程中明确规定了续聘会计师事务所需经股东会审议，则公司的做法完全合规；如果章程中没有相关规定或规定较为模糊，则公司的做法可能存在一定的合规风险。
三、法律建议
查阅公司章程：
- 大西洋公司应仔细查阅其公司章程，确认续聘会计师事务所的具体审议程序。如果章程中有明确规定，应严格按照规定执行；如果章程中没有相关规定或规定不明确，应及时修订章程以明确程序。
确保程序透明：
- 无论公司章程如何规定，大西洋公司都应确保续聘会计师事务所的程序透明、公正。这包括提前通知股东、提供充分的审议材料、确保股东有充分的发言和表决机会等。
关注后续影响：
- 续聘会计师事务所不仅涉及当前的审议程序，还可能对公司的未来运营产生影响。因此，大西洋公司应关注续聘后的审计质量、审计费用等后续问题，确保公司的财务安全和合规运营。
四、热点事件延伸思考
- 此次大西洋公司续聘会计师事务所的事件，也引发了对于公司治理结构的关注。一个健全的公司治理结构应确保决策的透明、公正和合法，保护股东和其他利益相关者的权益。
- 对于其他公司而言，可以借鉴大西洋公司的做法，在续聘会计师事务所等重大事项上，遵循公司章程的规定，确保程序的合规性和透明度。同时，也应加强公司治理结构的建设，提高决策的科学性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。