在强制执行阶段，并非必须由律师才能申请调查令，当事人本人也可以申请，但律师申请更为常见且具有一定优势。以下从不同角度为你详细分析：

当事人本人申请调查令

• 法律依据：根据相关法律规定，在强制执行程序中，当事人为了维护自己的合法权益，有权向法院申请调查令，以获取与案件执行相关的证据或信息。例如，在执行过程中，如果被执行人隐匿财产，申请执行人（即当事人本人）可以向法院申请调查令，调查被执行人的财产线索。
• 申请流程：当事人需要向执行法院提交书面申请，说明申请调查令的原因、目的以及需要调查的具体事项等内容。法院在审查申请后，认为符合条件的，会签发调查令。
• 优势与局限：当事人本人申请调查令，能够直接表达自己的诉求，对案件情况有更深入的了解。然而，由于当事人可能缺乏专业的法律知识和调查经验，在申请过程中可能会遇到一些困难，如申请书的撰写不规范、调查事项不明确等，这可能会影响调查令的签发和执行效果。

律师申请调查令

• 法律依据：同样依据相关法律规定，律师作为当事人的代理人，在强制执行阶段有权代表当事人申请调查令。律师的申请行为是基于当事人的授权和委托，其目的是为了更好地维护当事人的合法权益。
• 申请流程：律师需要向执行法院提交委托代理手续以及书面申请，申请内容与当事人本人申请类似，但需要更详细地阐述申请调查令的法律依据和必要性。法院审查通过后，会签发调查令给律师。
• 优势：
  • 专业性强：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够准确把握申请调查令的时机和要点，撰写规范、准确的申请书，提高调查令签发的成功率。
  • 调查效率高：律师熟悉调查程序和相关规定，能够更有效地开展调查工作，快速获取所需的证据或信息，为案件的执行提供有力支持。
  • 保护当事人权益：在调查过程中，律师能够依法维护当事人的合法权益，避免因调查行为不当而引发法律风险。

特殊情况说明

• 法院依职权调查：在某些情况下，法院认为有必要对某些事项进行调查的，可以依职权签发调查令，无需当事人或律师申请。例如，对于涉及国家利益、社会公共利益的案件，法院可能会主动调查相关证据。
• 调查令的效力：调查令具有法律效力，持令人（当事人或律师）可以凭借调查令向有关单位或个人调查收集证据。有关单位或个人应当配合调查，不得拒绝或阻挠。如果拒绝配合，可能会面临法律制裁。

建议：在强制执行阶段，如果你有能力且熟悉相关法律程序，可以自行申请调查令；但如果你对法律程序不熟悉或案件情况较为复杂，建议委托律师申请调查令，以提高申请的成功率和调查的效率。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。