结论：针对因修高铁拆迁损坏农民经济树林不予赔偿的情况，农民可以通过协商、行政复议、行政诉讼或民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。

分析说明：

1. 协商途径：

   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确规定拆迁方必须赔偿经济树林，但根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。拆迁过程中损坏经济树林，若拆迁方存在过错，则应承担赔偿责任。
   • 操作建议：农民可以首先尝试与拆迁方进行协商，明确表达自己的诉求，即要求拆迁方对损坏的经济树林进行赔偿。在协商过程中，可以提供相关证据，如经济树林的评估报告、照片、视频等，以证明损失的存在和程度。

2. 行政复议途径：

   • 法律依据：如果协商无果，农民可以向当地政府的拆迁管理部门或相关行政机关提出行政复议申请。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以提出行政复议申请。
   • 操作建议：在提出行政复议申请时，需要提交详细的申请材料，包括行政复议申请书、相关证据材料等。行政复议机关将对申请进行审查，并作出行政复议决定。

3. 行政诉讼途径：

   • 法律依据：如果行政复议结果仍不能满足农民的诉求，农民可以向人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
   • 操作建议：在提起行政诉讼时，需要准备充分的诉讼材料，包括起诉状、证据材料等。法院将对案件进行审理，并作出判决。如果判决拆迁方承担赔偿责任，拆迁方应履行判决义务。

4. 民事诉讼途径（若拆迁行为被认定为民事侵权）：

   • 法律依据：如果拆迁行为被认定为民事侵权行为，而非行政行为，那么农民可以直接向人民法院提起民事诉讼，要求拆迁方承担侵权责任。
   • 操作建议：在提起民事诉讼时，同样需要准备充分的诉讼材料，并明确诉讼请求和事实理由。法院将根据事实和法律规定进行审理，并作出判决。

后续行动建议：

• 收集证据：在采取任何法律途径之前，农民应尽可能收集相关证据，如经济树林的评估报告、照片、视频、拆迁通知等，以证明损失的存在和程度以及拆迁方的过错。
• 咨询专业律师：虽然本回答提供了基本的法律途径和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，农民在采取行动前最好咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律意见。
• 保持冷静和理性：在处理此类纠纷时，农民应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不利于解决问题的行为。

法律后果提示：

• 如果农民通过法律途径成功维护了自己的合法权益，拆迁方将需要承担赔偿责任，包括赔偿经济树林的损失以及可能产生的其他费用（如诉讼费、律师费等）。
• 如果农民未能通过法律途径维护自己的合法权益，或者法律途径的结果不尽如人意，那么农民可能需要考虑接受现实或寻求其他非法律途径的解决方案（如与拆迁方达成妥协等）。但请注意，非法律途径的解决方案可能无法完全保障农民的合法权益。