结论：婚介所以结婚返还为诱导，让消费者签订不平等条约，并且实际服务敷衍的行为，通常是不合法的，可能涉及欺诈、违反消费者权益保护法以及合同法的相关规定。
分析如下：
欺诈行为：
- 如果婚介所故意以虚假的结婚返还承诺为诱饵，诱导消费者签订服务合同，而实际上并无履行该承诺的意图或能力，这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈行为会导致合同无效或可撤销，消费者有权要求解除合同并寻求赔偿。
违反消费者权益保护法：
- 婚介所作为服务提供者，有义务提供真实、准确的信息，并按照约定履行服务。如果婚介所实际服务敷衍，未达到合同约定的标准，或者存在隐瞒、虚假宣传等行为，就违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定。消费者有权要求婚介所承担违约责任，包括退款、赔偿损失等。
不平等条约：
- 如果婚介所提供的合同条款存在明显的不公平、不合理之处，如单方面加重消费者责任、排除消费者权利等，这些条款可能被视为无效。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同公平原则的规定，合同双方应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。不平等条约可能因违反公平原则而被法院或仲裁机构认定为无效。
法律建议：
- 收集证据：消费者应当保留与婚介所的沟通记录、合同文本、付款凭证等相关证据，以便在需要时证明婚介所的欺诈行为或违约行为。
- 协商解决：首先尝试与婚介所进行协商，要求其履行合同义务或承担违约责任。如果协商无果，可以考虑向消费者协会或相关监管部门投诉。
- 法律途径：如果婚介所的行为构成欺诈或严重违约，消费者可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能后果：
- 如果婚介所的行为被认定为欺诈或违约，其可能面临法律制裁，包括退款、赔偿损失、承担诉讼费用等。同时，婚介所的声誉和信誉也可能受到严重影响，进而影响其业务运营。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议消费者在遇到此类问题时，及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的维权策略。