结论：在办案中心去医院治疗全程带手铐、脚铐是否属于滥用警械，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 警械使用的法定条件

根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察依法执行任务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。因此，若在押解或治疗过程中，犯罪嫌疑人存在脱逃、自伤、伤害他人等现实危险，使用手铐、脚铐是合法的。

2. “全程使用”的合理性

• 若治疗过程短暂且风险可控：例如，仅需简单检查或取药，且犯罪嫌疑人情绪稳定、无暴力倾向，全程使用手铐、脚铐可能超出必要限度，涉嫌滥用警械。
• 若治疗过程复杂或风险较高：例如，需进行手术、长时间住院观察，或犯罪嫌疑人有暴力史、逃脱记录，全程使用约束措施可能是合理的，以保障公共安全和其他人员安全。

3. 程序合法性

即使使用警械合法，也需严格遵守程序：

• 审批程序：根据《条例》第八条，使用约束性警械需经现场指挥员批准（紧急情况下可先使用后报告）。
• 记录要求：使用警械的时间、地点、原因、对象等需详细记录，以备后续审查。
• 人权保障：使用过程中需避免对犯罪嫌疑人造成不必要的伤害，例如，手铐、脚铐过紧导致皮肤损伤可能涉及侵权。

4. 滥用警械的法律后果

若警械使用被认定为滥用（如无现实危险、未履行审批程序、造成严重伤害），相关人员可能承担以下责任：

• 行政责任：根据《公安机关人民警察纪律条令》第二十二条，滥用警械的，给予警告、记过、记大过、降级、撤职或开除处分。
• 刑事责任：若滥用警械导致犯罪嫌疑人重伤、死亡，可能构成《刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）或第二百三十二条（故意杀人罪）。
• 民事赔偿：犯罪嫌疑人可依据《国家赔偿法》第三条，要求国家赔偿因滥用警械造成的损失。

5. 维权建议

若您或他人认为警械使用不当，可采取以下措施：

• 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，证明使用警械的必要性或过度性。
• 投诉举报：向公安机关督察部门或上级机关投诉，要求调查处理。
• 法律诉讼：若造成人身伤害，可提起行政诉讼或国家赔偿申请，要求确认违法并赔偿损失。

总结：警械使用需严格遵循“必要性、适当性、程序性”原则。若您认为具体案件中存在滥用情形，建议结合上述角度分析，并咨询专业律师进一步评估证据和维权路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询。