关于民事调解书上的金额少还了是否可以结案的问题，这主要取决于调解书的具体内容以及双方当事人的意愿和履行情况，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 调解书内容明确且已履行：

   • 如果民事调解书中明确规定了还款金额，并且债务人已经按照调解书上的金额全部履行完毕，那么即使实际还款金额与最初诉求或预期有出入，只要双方均无异议，且调解书已经得到法院的确认和执行，案件通常可以视为已经结案。

2. 调解书内容存在歧义或未完全履行：

   • 如果调解书中的还款金额表述存在歧义，或者债务人尚未完全履行调解书上的金额，那么案件就不能简单地视为已经结案。在这种情况下，债权人可以向法院申请强制执行剩余未还的金额，或者如果双方对调解书内容有争议，还可以通过诉讼或其他法律途径解决。

3. 双方当事人达成新的协议：

   • 如果在调解书签订后，双方当事人又就还款金额达成了新的协议，并且这个新协议得到了双方的认可和履行，那么可以视为对原调解书的变更或补充。在这种情况下，如果新协议已经得到完全履行，案件也可以视为已经结案。但需要注意的是，这种变更或补充最好通过书面形式进行，并尽可能得到法院的确认，以避免后续纠纷。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果债务人未按照调解书上的金额履行还款义务，债权人不仅有权向法院申请强制执行，还可能要求债务人承担因违约而产生的额外费用，如利息、违约金等。此外，债务人的信用记录也可能因此受到影响，对其未来的借贷、担保等金融活动产生不利影响。

建议：

• 对于债权人而言，在签订调解书前应仔细审查调解书的内容，确保还款金额等关键条款明确无误。如果发现调解书内容存在歧义或遗漏，应及时与债务人沟通并协商修改。
• 对于债务人而言，应严格按照调解书上的金额履行还款义务，避免因违约而承担不必要的法律责任。如果确实存在还款困难，应及时与债权人沟通并寻求解决方案。
• 如果双方对调解书内容有争议或无法达成一致意见，可以考虑通过诉讼或其他法律途径解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。