结论：户主因电动车丢失而不交物业费的行为，在法律上通常是不合理的。下面我将从多个角度详细分析这一问题。

一、物业费与电动车丢失的关联性

1. 物业费的定义与用途：

   • 物业费是业主为了维护小区的公共设施、环境卫生、安全保卫等而支付的费用。
   • 它并不直接关联到业主个人财产的安全，如电动车的丢失。

2. 电动车丢失的责任归属：

   • 电动车丢失通常属于个人财产被盗或遗失的范畴，其责任一般不在物业公司。
   • 除非物业公司存在明显的疏忽或过错，如未提供足够的安全保卫措施，否则物业公司不承担电动车丢失的赔偿责任。

二、户主不交物业费的法律后果

1. 合同关系：

   • 业主与物业公司之间通常存在物业服务合同关系。
   • 业主有义务按照合同约定支付物业费，物业公司则有义务提供约定的服务。

2. 违约责任：

   • 如果业主无正当理由不交物业费，可能构成违约。
   • 物业公司有权要求业主支付拖欠的物业费，并可能根据合同约定收取滞纳金或违约金。
   • 在极端情况下，物业公司还可能通过法律途径追究业主的违约责任。

三、合理解决途径

1. 沟通协商：

   • 户主可以与物业公司沟通，说明电动车丢失的情况，并询问物业公司是否能提供帮助或建议。
   • 同时，户主也可以表达自己对物业服务的期望和要求，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 报警处理：

   • 如果电动车丢失涉及盗窃等违法行为，户主应及时报警，由公安机关进行调查处理。

3. 法律途径：

   • 如果户主认为物业公司存在过错或疏忽导致电动车丢失，且双方无法协商解决，户主可以考虑通过法律途径追究物业公司的责任。
   • 但这需要户主提供充分的证据证明物业公司的过错或疏忽，并可能需要承担一定的诉讼风险和成本。

四、特殊情况考虑

• 如果小区内频繁发生电动车丢失等治安事件，且物业公司未能采取有效措施加以改善，那么户主可以联合其他业主向物业公司提出改进要求或向相关部门投诉。
• 但即便如此，户主也不应以此为由拒绝支付物业费，而应通过合法途径维护自己的权益。

总结与建议：户主因电动车丢失而不交物业费的行为在法律上通常是不合理的。建议户主与物业公司进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果认为物业公司存在过错或疏忽，且双方无法协商解决，可以考虑通过法律途径追究物业公司的责任。但无论如何，户主都应履行支付物业费的义务，以维护小区的公共利益和秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。