在行政复议中，虽然行政复议与民事诉讼在性质、目的和程序上存在显著差异，但某些程序性事项和证据规则可以参照民事诉讼的相关规定。以下是具体需要参照民事诉讼的事项及分析：

1. 证据规则的参照
   行政复议中，证据的收集、提交、质证和认定规则，可参照《民事诉讼法》中关于证据的规定。例如：

   • 证据形式：书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见等证据类型，与民事诉讼一致。
     
   • 举证责任：行政复议中，被申请人（行政机关）需对其作出的行政行为合法性承担举证责任，这一点与民事诉讼中“谁主张，谁举证”的原则不同，但在证据提交、审查方式上可参照民事诉讼的规则。
     
   • 证据的合法性、关联性、真实性审查：行政复议机构对证据的审查标准，与民事诉讼中法院对证据的审查标准相似，均需满足“三性”要求。

2. 期间计算的参照
   行政复议中的期间计算（如申请期限、答复期限等），可参照《民事诉讼法》中关于期间的规定。例如：

   • 期间的起算：从知道或应当知道行政行为之日起计算，与民事诉讼中诉讼时效的起算点类似。
     
   • 期间的顺延：因不可抗力或其他正当理由耽误期限的，可申请顺延，这与民事诉讼中的期间顺延规则一致。

3. 送达方式的参照
   行政复议中，法律文书的送达方式（如直接送达、邮寄送达、公告送达等），可参照《民事诉讼法》中关于送达的规定。例如：

   • 送达地址确认：当事人可确认送达地址，确保法律文书有效送达。
     
   • 公告送达：在当事人下落不明或无法送达时，可通过公告方式送达，这与民事诉讼中的公告送达规则相同。

4. 调解与和解的参照
   虽然行政复议以合法性审查为主，但在特定情况下（如行政赔偿、行政补偿纠纷），可参照《民事诉讼法》中关于调解的规定，促成双方和解。例如：

   • 调解原则：自愿、合法原则，与民事诉讼调解一致。
     
   • 调解协议的效力：调解协议经双方签字确认后，具有法律效力，这与民事诉讼调解书的效力相同。

5. 中止、终结程序的参照
   行政复议中，因特定情形（如当事人死亡、需要等待其他案件结果等）需要中止或终结复议程序的，可参照《民事诉讼法》中关于诉讼中止、终结的规定。例如：

   • 中止情形：如复议期间涉及刑事案件，需等待刑事案件结果，可中止复议程序。
     
   • 终结情形：如申请人撤回申请且复议机构准予，或被申请人撤销原行政行为，可终结复议程序。

总结：行政复议虽为行政救济程序，但在证据规则、期间计算、送达方式、调解与和解、中止终结程序等方面，可参照民事诉讼的相关规定。这些参照有助于确保行政复议程序的公平、公正和效率。若您在行政复议中遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供详细解答。