结论：出了事故人跑了但车还在，这种情况是否构成逃逸，主要取决于肇事人离开现场的具体原因和行为。如果其目的是为了逃避法律追究，则通常会被认定为逃逸；如果离开是出于合理且正当的原因，并及时与警方取得联系，则可能不被视为逃逸。

详细分析：

1. 构成逃逸的情况：

   • 主观逃避法律追究：如果肇事人在事故发生后，因害怕承担赔偿责任、担心违法行为被查处或其他原因，选择弃车逃离现场，这种行为明显符合逃逸的构成要件。因为其行为目的明确是为了逃避法律制裁，放弃了对事故现场的处理责任。例如，张三在驾驶汽车时与李四的车辆发生碰撞，张三因害怕被追究责任而直接弃车逃离现场，此情况属于典型的交通肇事逃逸。
   • 放弃现场处理责任：即便车辆留在现场未移动，但如果肇事人放弃了现场处理责任，如未设置警示标志、未保护现场、未抢救受伤人员等，同样可能被认定为逃逸。因为逃逸的关键在于行为人是否有逃避法律追究的故意，而非车辆是否移动。

2. 不构成逃逸的情况：

   • 合理且正当的理由：如果肇事人有合理且正当的理由离开现场，比如因受伤需要紧急就医、去附近寻求救援等，并且在合理时间内返回现场或主动联系警方说明情况，那么这种行为则可能不被认定为逃逸。这是因为肇事人的离开并非出于逃避法律责任的动机，而是出于必要的救助或其他合理原因。
   • 留下有效联系方式：若肇事者在碰撞发生后，因特殊原因不能立即停车处理，但留下了有效的联系方式或信息（如纸条写明身份、联系方式等），表明愿意承担责任，并随后积极配合调查处理，通常也不被认定为逃逸。
   • 不知情或紧急避险：若驾驶员确实不知自己发生了撞车事故，如在夜间行驶时轻微碰撞了路边停放的车辆而未察觉，继续正常行驶离开，且在事后得知情况后能积极配合处理，一般也不认定为逃逸。另外，若驾驶员在撞车后，因突发的紧急情况（如躲避其他更危险的威胁）而不得不离开现场，并在事后及时向相关部门报告事故情况，也可能不被认定为逃逸。

法律后果与建议：

• 法律后果：肇事逃逸的后果较为严重。在民事赔偿上，逃逸方通常要承担全部责任，因为其行为导致了事故的扩大或伤者得不到及时救助而伤情加重。行政方面，逃逸者可能面临罚款、吊销驾驶证等处罚。若构成犯罪，还会被依法追究刑事责任。此外，逃逸行为也会对驾驶人的保险理赔产生影响，许多保险公司都规定对于逃逸行为造成的损失有权拒绝赔偿。
• 建议：无论是否构成逃逸，发生交通事故后，当事人都有义务立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警。这是法律规定的基本义务，也是每个公民应尽的责任。如未能履行这些义务，将可能承担相应的法律责任。因此，建议驾驶人在发生交通事故后，保持冷静，根据实际情况采取合理措施，避免不必要的法律纠纷和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。