诈骗案件中，若公安机关不予立案，嫌疑人通常不需要主动提交材料，但需了解不予立案的原因及应对措施。 以下是详细分析：

1. 不予立案的法律背景
   根据《刑事诉讼法》第112条，公安机关认为没有犯罪事实，或犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任时，会作出不予立案决定。此时，嫌疑人并非“需要提交材料”的一方，而是案件可能因证据不足、情节轻微等原因未达到立案标准。

2. 若嫌疑人希望证明自身清白，可主动提供以下材料

   • 无罪或罪轻证据：如交易记录、聊天记录、证人证言等，证明自身行为合法或情节轻微。
     
   • 情况说明：书面陈述事件经过，强调无诈骗故意或客观上未实施欺骗行为。
     
   • 法律依据：引用《刑法》第266条（诈骗罪构成要件），说明自身行为不符合犯罪构成。
     注意：此类材料需真实、合法，且与案件直接相关，否则可能被认定为无效。

3. 若对不予立案决定不服，可采取的救济措施

   • 申请复议：向原公安机关提出复议申请，要求重新审查案件（期限为7日内）。
     
   • 向检察院申诉：若复议未果，可向同级人民检察院申诉，要求检察院监督立案（期限为7日内）。
     
   • 提供新证据：在复议或申诉阶段，补充提交关键证据（如监控录像、转账记录等），推动案件重新审查。

4. 关键提醒

   • 无需主动“自证清白”：在刑事程序中，举证责任在公安机关，嫌疑人无需承担证明自己无罪的义务。
     
   • 谨慎处理材料提交：若主动提交材料，需确保内容真实且不矛盾，避免被认定为“认罪”或“承认部分事实”。
     
   • 及时咨询律师：若案件复杂或涉及大额资金，建议委托律师协助分析证据、撰写法律意见书，提高救济成功率。

总结：诈骗案件中，嫌疑人通常无需主动提交材料，但若希望推动案件进展或证明自身清白，可准备无罪证据、情况说明等材料，并通过复议、申诉等途径维权。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律为你详细分析。