结论：股东大会一般不能直接解散董事会，但可以通过特定程序更换董事或采取其他措施来维护自身权益。针对拥有“一票否决权”的股东违背小股东利益的情况，小股东可以通过法律途径来寻求救济。
一、关于股东大会能否解散董事会
公司治理结构：
- 在公司治理结构中，股东大会是公司的最高权力机构，负责审议和批准公司的重大事项，如公司章程的修改、董事的选举和更换等。
- 董事会则是公司的执行机构，负责公司的日常经营和管理。董事会由股东大会选举产生，对股东大会负责。
解散董事会的程序：
- 通常情况下，股东大会并不能直接解散董事会。董事会的解散或更换通常需要通过股东大会选举新的董事来替代原有董事，或者通过特定程序（如公司章程规定的解散条件）来实现。
- 如果董事会成员存在严重违反法律、法规或公司章程的行为，股东大会可以依据公司章程或相关法律法规的规定，通过决议罢免相关董事。但这并不等同于直接解散整个董事会，而是更换其中的部分或全部成员。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，股东大会要解散或更换董事会成员，通常需要遵循公司章程和法律法规的规定，并可能需要经过一定的程序和条件。
- 如果拥有“一票否决权”的股东滥用其权利，阻碍股东大会的正常决策，其他股东可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼要求确认相关决议无效或撤销等。
二、针对拥有“一票否决权”的股东违背小股东利益的情况
“一票否决权”的性质：
- “一票否决权”通常是一种特殊的表决权安排，它赋予特定股东在特定事项上的否决权。这种安排通常在公司章程或股东协议中明确规定。
- 然而，“一票否决权”并不意味着该股东可以无视其他股东的利益和公司的整体利益，滥用其权利。
小股东的救济途径：
- 如果拥有“一票否决权”的股东违背小股东的利益，小股东可以通过法律途径来寻求救济。例如，可以提起诉讼要求确认相关决议无效或撤销，或者要求该股东承担赔偿责任等。
- 小股东还可以通过股东大会或董事会等内部治理机制来维护自己的权益。例如，可以提出议案要求修改公司章程或股东协议中的“一票否决权”条款，或者要求更换滥用权利的董事等。
预防措施：
- 为了避免类似情况的发生，公司在设立“一票否决权”时应当谨慎考虑其必要性和合理性，并在公司章程或股东协议中明确规定其行使条件和限制。
- 公司还可以建立完善的内部治理机制和监督机制，确保所有股东都能平等地参与公司决策和监督公司的经营管理。
三、建议
- 如果您作为小股东遇到拥有“一票否决权”的股东违背您利益的情况，建议您首先查阅公司章程和股东协议中的相关规定，了解您的权利和救济途径。
- 如果无法通过内部治理机制解决问题，您可以考虑咨询专业律师并提起诉讼来维护自己的权益。
- 在未来的公司治理中，建议您积极参与公司决策和监督公司的经营管理，确保自己的权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。