结论：一般担保责任担保人在担保期内直接还过部分款项给债权人，这一行为本身并不直接等同于被认定为承担了全部担保责任，但可以作为其履行担保责任的一部分证据，具体是否构成对全部债务的担保责任承担，需结合其他因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 担保责任的性质：

   • 一般担保责任，也称为补充责任，意味着担保人仅在主债务人无法履行债务时，才承担担保责任。这种责任是次要的、补充性的。
   • 如果担保人在担保期内直接向债权人偿还了部分款项，这表明担保人确实在履行其担保义务，但这一行为并不自动改变其担保责任的性质，即不意味着担保人从此就承担了全部债务的担保责任。

2. 还款行为的影响：

   • 担保人还款的行为可以视为其对担保责任的部分履行，这有助于减少债权人的损失，并可能在一定程度上减轻担保人未来的担保负担。
   • 然而，这一行为并不构成对担保合同条款的修改或对担保责任的重新约定。除非债权人和担保人之间有明确的书面协议，表明担保人愿意承担更多或全部的担保责任，否则，担保人的责任仍然受原担保合同的约束。

3. 法律后果的考量：

   • 如果担保人仅偿还了部分款项，且没有与债权人达成新的协议，那么担保人仍需对剩余的债务承担担保责任（在主债务人无法履行的情况下）。
   • 如果担保人希望因其还款行为而减轻或免除其未来的担保责任，那么它需要与债权人进行协商，并达成书面协议来明确这一点。

4. 实际操作建议：

   • 对于担保人而言，如果在担保期内有意愿或能力偿还部分或全部债务，建议与债权人进行明确沟通，并签订书面协议来记录这一行为及其法律后果。
   • 对于债权人而言，接受担保人的部分还款时，也应明确这一行为对担保责任的影响，并考虑是否需要与担保人签订新的协议来保护自己的权益。

总结与建议：一般担保责任担保人在担保期内直接还过部分款项给债权人，并不直接等同于承担了全部担保责任。担保人和债权人都应明确这一行为对担保责任的影响，并在必要时签订书面协议来明确双方的权利和义务。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。