讨论案情本身并不直接等同于串供行为，但是否构成串供需结合具体情境和目的来判断。以下从不同角度为你详细分析：
串供的定义与构成要件
- 串供，通常指的是犯罪嫌疑人、被告人之间或者犯罪嫌疑人、被告人与证人之间，为了掩盖真相、逃避法律制裁，而相互串通、编造虚假事实或隐瞒真实情况的行为。
- 构成串供，一般需要满足几个要件：一是存在相互串通的行为；二是目的是为了掩盖真相或逃避法律制裁；三是行为发生在刑事诉讼过程中，特别是侦查、审查起诉和审判阶段。
讨论案情的合法性与非法性
- 合法讨论：在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人有权了解自己的案件情况，也有权与自己的辩护律师讨论案情，这是法律赋予他们的权利。这种讨论是为了更好地准备辩护，不构成串供。
- 非法讨论（串供）：如果犯罪嫌疑人、被告人之间或者他们与证人之间，为了掩盖真相或逃避法律制裁，而秘密地、相互串通地讨论案情，编造虚假事实或隐瞒真实情况，那么这种行为就构成了串供。
如何判断讨论案情是否构成串供
- 目的分析：首先要看讨论案情的目的。如果是为了准备辩护、了解案件进展或寻求法律帮助，那么通常是合法的。如果是为了掩盖真相、逃避法律制裁，那么就可能构成串供。
- 行为分析：其次要看讨论案情的行为方式。如果是公开的、在律师在场的情况下进行的，那么通常不构成串供。如果是秘密的、相互串通的，那么就可能构成串供。
- 后果分析：最后要看讨论案情可能产生的后果。如果讨论案情后，犯罪嫌疑人、被告人或证人提供了虚假证言或隐瞒了真实情况，导致案件处理结果不公正，那么这种讨论案情的行为就可能被认定为串供。
串供的法律后果
- 如果构成串供，那么参与串供的犯罪嫌疑人、被告人或证人可能会面临更严重的法律后果，包括但不限于被加重处罚、被撤销缓刑或假释等。
- 串供行为还可能影响案件的公正处理，损害司法权威和公信力。
建议：
- 在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人应谨慎对待与他人的讨论案情行为，特别是避免与证人或其他犯罪嫌疑人、被告人进行秘密的、相互串通的讨论。
- 如果需要讨论案情，最好在律师在场的情况下进行，以确保讨论的合法性和有效性。
- 如果对讨论案情是否构成串供有疑问，应及时向专业律师咨询，以获取准确的法律意见和帮助。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。