以虚假项目理由跟人借钱不一定属于诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有目的以及是否实施了欺诈行为并达到数额标准。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情形
主观无非法占有目的：
- 若借款人虽然虚构了借款理由（如虚假项目），但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是出于其他原因（如急需资金周转、避免尴尬等）而借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划，则通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。
积极履行还款义务：
- 即使借款理由是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，如按照约定的时间和方式还款，或者至少表现出还款的实际行动和努力，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
要构成诈骗，必须同时具备以下条件：
具有非法占有目的：
- 这是诈骗罪的核心要素。判断借款人是否具有非法占有目的，需综合考量其行为表现，如明知无还款能力仍大量借款、将款项用于挥霍或非法活动、故意隐匿行踪逃避还款等。例如，借款人虚构项目借款后，立即将资金用于赌博或个人挥霍，且无任何还款计划或行动，这可能表明其具有非法占有目的。
实施欺骗行为：
- 借款人编造虚假项目理由，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。例如，借款人虚构一个高回报的投资项目，骗取出借人的信任并借款，实际上该项目并不存在或无法实现预期收益。
达到数额标准：
- 诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准，才会被追究刑事责任。具体数额标准各地区会结合本地区经济社会发展状况确定。一般来说，数额较大通常指几千元至几万元不等，但具体标准可能因地区而异。
三、判断要素与案例分析
在具体判断时，需重点考察以下要素：
虚假陈述：
- 借款人是否通过言语、文字或其他方式向出借人传达了关于虚假项目的虚假信息。
被害人误信：
- 出借人是否基于借款人的虚假陈述产生了错误认识，并因此做出了财产处分（如借款给借款人）。
财产交换：
- 出借人是否通过财产处分，将自己的财产（如资金）转移给了借款人或第三人。
非法占有证据：
- 是否有证据表明借款人具有非法占有的目的和行为，如将借款用于非法活动、逃避还款等。
案例分析：
- 假设借款人甲虚构了一个高回报的投资项目，向出借人乙借款10万元，并承诺在一个月内返还本金并支付高额利息。然而，甲实际上并无投资项目，而是将借款用于个人挥霍。在借款到期后，甲无力偿还并逃匿。这种情况下，甲的行为就构成了诈骗，因为其主观上具有非法占有的目的，且客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，并达到了数额较大的标准。
四、总结与建议
综上所述，以虚假项目理由跟人借钱是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。对于出借人而言，在借款前应仔细核实借款人的真实情况和借款用途，以降低被骗风险。例如，可以要求借款人提供项目相关的证明材料、进行实地考察或咨询专业人士的意见等。对于借款人而言，应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物，否则将面临法律的制裁。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。