结论：在绿灯直行的车辆与闯黄灯的电动车发生碰撞的事故中，责任划分需综合考虑双方是否遵守交通规则、行驶状态及行为对事故发生的影响。一般来说，闯黄灯的电动车一方可能承担主要或全部责任，但具体责任划分需由交警根据事故现场情况综合判断。
法律背景与分析
交通信号灯规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，绿灯亮时，准许车辆通行；黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行，未越过停止线的车辆应停车等待。这一规定明确了车辆在面对不同信号灯时的通行规则，是判断事故责任的重要依据。
绿灯直行车辆：
- 绿灯直行车辆是按照交通信号灯的指示正常行驶，享有道路的优先通行权。只要该车辆没有其他违反交通规则的行为（如超速、逆行等），通常不需要对事故承担责任。
闯黄灯的电动车：
- 电动车在黄灯亮起时选择闯行，违反了“黄灯亮时，未越过停止线的车辆应停车等待”的规定。这种行为增加了事故发生的风险，是事故发生的重要原因之一。
责任划分原则：
- 责任划分需综合考虑双方车辆的行驶轨迹、速度、是否遵守其他交通规则等因素。如果电动车闯黄灯且存在其他违法行为（如未佩戴安全头盔、超速等），其责任可能更重。
- 同时，如果绿灯直行车辆存在超速、随意变道等违法行为，也可能对事故承担相应责任，但这种情况相对较少。
具体情况分析
电动车未越过停止线闯黄灯：
- 如果电动车在黄灯亮起时未越过停止线而选择闯行，与绿灯直行的车辆发生碰撞，那么电动车一方通常要承担主要甚至全部责任。
电动车已越过停止线但闯黄灯：
- 如果电动车在黄灯亮起时已越过停止线并继续通行，但与绿灯直行的车辆发生碰撞，其责任可能相对较小。然而，如果电动车此时未保持安全距离或采取必要避让措施，仍可能承担一定责任。
绿灯直行车辆存在过错：
- 如果绿灯直行车辆存在超速、随意变道等违法行为，而电动车虽然在黄灯亮起时通过路口，但行驶过程符合规定，那么绿灯直行车辆也需对事故承担相应责任。这种情况下，责任划分可能更为复杂，需要交警根据具体情况进行判断。
责任判定流程与建议
- 现场勘查：交通管理部门会勘查事故现场，包括车辆位置、刹车痕迹、散落物等，以获取直接证据。
- 查看监控视频：调取事故现场的监控录像，以还原事故发生的真实情况。
- 询问当事人和证人：了解事故双方的陈述和目击者的证言，以获取更多线索。
- 综合判断：依据《道路交通事故处理程序规定》和相关交通法规，结合上述证据，作出准确、客观的责任认定。
建议：在发生此类交通事故时，双方驾驶员应保持冷静，及时报警并等待交警部门处理。同时，建议驾驶员在日常行车中加强交通安全意识，严格遵守交通规则，预防类似事故的发生。如果双方对责任划分存在争议，可以通过法律途径解决，如申请复核或提起诉讼等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。