适用法律错误的情形在司法实践中多种多样，主要包括以下几个方面：
法律适用主体错误：
- 解释：法律适用主体必须是具备司法权的专门机关及其公职人员。如果非法定主体处理了相应事项，就构成了适用法律主体的错误。例如，一个不具备司法资格的机构或个人试图对案件进行裁决，这从根本上违背了司法权行使的合法性原则。
法律条文选择错误：
- 解释：在处理案件时，应准确选择适用的法律规范。常见的错误包括应适用此法却适用彼法、应适用上位法却适用下位法、应适用特别法却适用一般法等。比如，在合同纠纷中，本应适用《民法典》中关于买卖合同的规定，却错误地适用了租赁合同的规定，这就属于法律条文选择错误。
法律条文理解与解释错误：
- 解释：对法律条文的字面含义、立法目的和精神的理解必须准确。如果理解出现偏差，就可能导致法律适用错误。例如，对“近亲属”范围的理解错误，可能会影响案件的处理结果。又如，在环境保护案件中，如果忽视了环保目的，仅关注经济利益，也会导致错误的裁判。
法律适用的时间和空间错误：
- 解释：法律的时间效力和空间适用范围必须准确判断。时间错误可能涉及法律的生效、失效时间及溯及力问题；空间错误则可能涉及合同履行地、当事人住所地等因素。例如，在跨地区合同纠纷中，如果错误地适用了其他地区的法律，就属于空间错误。
对法律性质认识错误：
- 解释：司法机关应准确判断行为人的行为性质。如果将治安违法行为当作犯罪行为处理，或将犯罪行为当作一般违法行为处理，就属于对法律性质认识错误。这种错误可能导致对案件的定性和处理出现严重偏差。
法律关系认识错误：
- 解释：行为人对自己行为的法律意义应有正确理解。如果行为人假想非罪、假想犯罪等误解影响了法律责任的判定，虽然这种错误通常发生在行为人主观上，但司法机关应客观判断并纠正行为人的误解。
证据认定错误与定性错误：
- 解释：司法机关应准确收集、审查、判断和采纳证据，确保案件事实清楚。同时，应准确定性案件性质。证据认定错误可能涉及证据收集、审查、判断和采纳过程中的错误；定性错误则可能涉及将有罪定为无罪、无罪定为有罪或此罪定为彼罪等错误。
量刑不当与程序违法：
- 解释：在量刑时，应确保刑罚种类和刑期长短适当。如果量刑畸轻畸重、应当从重而未从重、应当从轻而未从轻等，就属于量刑不当。同时，应严格遵守诉讼程序规定。如果违反了法律规定的诉讼程序，如先调查后立案、先逮捕后侦查、应当回避而未回避等，就属于程序违法。
法律文书错误：
- 解释：法律文书是司法活动的重要组成部分，其内容和格式必须严格符合法律规定。如果判决书、裁定书、决定书等法律文书的内容与法律规定不符或格式不规范，将直接影响案件的合法性和公正性。
在实际操作中，适用法律错误可能导致严重的后果，包括但不限于无罪判决、案件重审、国家赔偿等。因此，司法机关和工作人员应严格遵守法律规定，确保正确适用法律。同时，当事人也应积极了解相关法律知识，以便在必要时维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。