“同屋不交换”这一表述比较模糊，不过从房屋产权和日常法律实践的角度，我推测您可能想问的是在同一房屋内，居住者之间不进行房屋交换或类似行为是否违法。一般来说，如果仅是居住者之间不进行房屋交换，且没有涉及其他违法行为，这本身并不违法。以下我从几个可能的角度来详细分析：

1. 房屋交换的法律性质：

   • 房屋交换，如果是指两个或多个房屋所有者之间互相交换房屋的使用权或所有权，这通常涉及到物权的变动，需要遵循相关的物权法律和规定。
   • 如果只是居住者之间的口头约定或非正式安排，不涉及物权的正式变动，那么这种“交换”更多是基于合同或协议的精神，而非法律上的严格交换。

2. 不交换的合法性：

   • 如果居住者之间没有达成任何关于房屋交换的协议，或者达成了协议但选择不执行，这本身并不构成违法。
   • 除非这种不交换的行为违反了之前的合同或协议，且该合同或协议具有法律效力，那么不执行的一方可能需要承担违约责任。

3. 可能涉及的违法行为：

   • 如果“同屋不交换”背后隐藏着其他违法行为，比如欺诈、胁迫、非法占用等，那么这些行为本身就是违法的，与是否交换房屋无关。
   • 例如，如果一方通过欺诈手段获得了房屋的使用权，然后拒绝交换或退出，这可能构成欺诈行为。

4. 实际建议：

   • 如果您是在考虑房屋交换或类似安排，建议明确双方的权利和义务，最好签订书面合同或协议，以避免未来的纠纷。
   • 如果您已经遇到了与“同屋不交换”相关的问题，且涉及到了法律纠纷或潜在的法律风险，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议。

总结来说，单纯的“同屋不交换”行为本身并不违法，除非它违反了之前的具有法律效力的合同或协议，或者背后隐藏着其他违法行为。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答。