结论：教师投资但未参与经营，一般情况下并不直接构成违规或违法，但具体是否违规还需结合投资的具体项目、投资方式以及相关法律法规和行业规定来综合判断。

分析说明：

1. 投资行为的合法性：

   • 投资行为本身，只要符合法律法规的规定，如不涉及非法集资、内幕交易、操纵市场等违法行为，就是合法的。教师作为公民，享有投资的权利，只要其投资行为不违反相关法律法规，就不应被视为违规。

2. 未参与经营的影响：

   • 未参与经营意味着教师没有直接参与投资项目的日常管理和运营。这通常不会构成违规，因为违规往往与经营行为中的不当操作或违法行为相关联。然而，如果教师作为投资者，对投资项目存在重大影响或控制力，且未尽到合理的监督义务，导致项目出现违法违规行为，教师可能因未履行勤勉尽责义务而承担一定的法律责任。但这种情况较为特殊，且需要具体证据支持。

3. 行业规定和职业道德：

   • 除了法律法规外，教师作为特定职业群体，还需遵守行业规定和职业道德。如果投资行为与教师的职业身份存在冲突，如投资于与教育行业直接竞争或存在利益冲突的项目，可能引发职业道德方面的争议。但这种情况更多属于道德层面的考量，而非直接的违规行为。

4. 具体投资项目的性质：

   • 投资项目的性质也是判断是否违规的重要因素。例如，如果教师投资的是非法或高风险的项目，如赌博、传销等，那么即使未参与经营，也可能因投资行为本身而构成违规或违法。

法律建议：

• 审慎选择投资项目：教师在进行投资时，应审慎选择投资项目，确保项目合法合规，且不与自己的职业身份存在冲突。
• 了解相关法律法规：在投资前，教师应充分了解相关法律法规和行业规定，确保自己的投资行为符合法律要求。
• 咨询专业人士：如果教师对投资项目的合法性或合规性存在疑问，可以咨询法律或金融专业人士的意见，以降低投资风险。

可能后果：

• 如果教师的投资行为违反了相关法律法规或行业规定，可能面临法律责任，如罚款、没收违法所得等。
• 如果投资行为引发了职业道德方面的争议，可能影响教师的职业声誉和职业发展。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。