欠钱不还可以直接起诉担保人吗-章商秋子律师

欠钱不还可以直接起诉担保人吗-章商秋子律师｜法行宝

2026-04-12 经济纠纷

结论前置：欠钱不还时，债权人能否直接起诉担保人，主要取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）以及具体情形。在连带责任保证中，债权人可以直接起诉担保人；在一般保证中，通常需先向债务人提起诉讼或仲裁，并在债务人财产强制执行后仍不能履行债务时，方可起诉担保人，但存在特殊情形时可直接起诉。

详细分析

一、连带责任保证

在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着，当债务履行期限届满，债务人没有履行债务时，债权人无需先向债务人主张权利，即可直接要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，债权人可以直接起诉连带责任保证人。

实例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为连带责任保证人在借款合同上签字。借款到期后，甲未还款。此时，乙可以直接起诉甲和丙，要求他们共同偿还借款本金及利息，或者单独起诉丙要求其承担保证责任。

二、一般保证

在一般保证中，保证人享有“先诉抗辩权”。这意味着，债权人必须先对主债务人提起诉讼或申请仲裁，并对主债务人的财产依法进行强制执行。若债务人仍不能履行债务，债权人才可以要求一般保证人承担保证责任。因此，一般情况下，债权人不能直接起诉一般保证人。

然而，存在以下特殊情形时，债权人可以直接起诉一般保证人：

债务人下落不明，且无财产可供执行；
人民法院已经受理债务人破产案件；
债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
保证人书面表示放弃先诉抗辩权。

实例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为一般保证人在借款合同上签字。借款到期后，甲未还款且下落不明，乙无法联系到甲。此时，乙可以直接起诉丙，要求其承担保证责任，因为甲下落不明且无财产可供执行，符合直接起诉一般保证人的特殊情形。

实际操作建议

审查担保合同：债权人在起诉前应仔细审查担保合同的条款和内容，特别是关于保证方式（一般保证还是连带责任保证）和保证期间的约定。这有助于确定债权人能否直接起诉担保人以及起诉的时效性。
收集证据材料：无论是一般保证还是连带责任保证，债权人在起诉时都应准备好充分的证据材料，如借款合同、保证合同、转账记录、催款通知等。这些证据材料将有助于证明债权债务关系以及担保人的责任范围。
考虑法律后果：在起诉前，债权人应充分考虑起诉的法律后果和可能面临的风险。例如，如果保证期间已过或主合同无效导致保证合同无效且担保人无过错，则债权人可能无法起诉担保人要求其承担还款责任。
直接向我咨询：由于涉及专业的法律知识和实践细节，建议债权人在起诉前直接向我咨询，以获取更具针对性的解答和法律指导。我将根据具体情况为债权人提供详细的法律分析和诉讼策略建议。

综上所述，债权人能否直接起诉担保人取决于担保的类型及具体情形。在实际操作中，债权人应充分了解担保合同的条款和内容，并根据具体情况采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在债务人不履行还款义务时，担保人是否可以被起诉，这主要取决于担保的具体类型以及是否满足特定的起诉条件。以下是对这一问题的详细解析：连带责任保证的情况：定义与起诉条件：连带责任保证是指当事人在保证合同中明确约定，保证人与债务人对债务承担连带责任。在债务到期时，如果债务人不偿还债务，债权人无需先起诉债务人，可以直接起诉连带责任保证人，要求其在其保证范围内承担保证责任。实例说明：假设甲向乙借款，丙作为连带责任保证人。若甲到期未还款，乙可以直接起诉丙，要求丙承担还款责任。一般保证的情况：定义与起诉条件：一般保证是指当事人在保证合同中明确约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。在一般保证的情况下，债权人通常不能直接起诉担保人，而是需要先通过诉讼或仲裁程序确定债务人无法履行债务，并且在依法对债务人财产进行强制执行后仍无法得到满足后，才能起诉一般保证人。但存在以下例外情形时，债权人可以直接要求一般保证人承担保证责任：债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人的破产案件；债权人有确凿证据证明债务人的财产不足以清偿全部债务或已丧失偿债能力；保证人书面明确表示放弃其先诉抗辩权。实例说明：若甲向乙借款，丙为一般保证人。若甲到期未还款且下落不明，乙在无法找到甲且甲无财产可供执行的情况下，可以直接起诉丙要求承担保证责任。未约定或约定不明的保证：规定：若当事人对保证方式没有约定或约定不明确，则按照一般保证承担保证责任。此时，起诉担保人也需遵循一般保证的起诉规则。保证期间的问题：重要性：无论是一般保证还是连带责任保证，债权人都需要注意保证期间的问题。如果在保证期间内债权人未依法行使权利，那么保证人将不再承担保证责任。建议：因此，债权人在债务到期后应及时向保证人主张权利，并保留好相关证据，以确保在保证期间内行使权利。综合建议：在债务人不履行还款义务时，债权人应首先审查保证合同的约定内容，特别是关于保证方式（一般保证还是连带责任保证）和保证期间的条款。根据担保类型和具体情况，债权人可以决定是否起诉担保人以及起诉的条件和时机。如果遇到复杂的法律问题或不确定如何行使权利，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律分析和指导。最后，需要强调的是，法律问题往往具有复杂性和个体差异性，因此在实际操作中应谨慎对待并寻求专业法律帮助。

结论：在债务人不履行债务的情况下，担保人是否可以被起诉，取决于担保合同的约定、担保类型（一般保证或连带责任保证）、保证期间是否已过以及主合同的有效性。通常情况下，是债权人（即出借人）起诉担保人，而非债务人（即借款人）起诉担保人。不过，我可以从多个角度为你详细分析这一问题。一、担保类型及其影响连带责任保证定义与责任：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着，当债务到期且债务人未履行还款义务时，债权人可以直接起诉连带责任保证人，要求其承担还款责任。起诉条件：债权人无需先起诉债务人，可以直接选择起诉连带责任保证人，或者同时起诉债务人和连带责任保证人。一般保证定义与责任：一般保证是指保证人仅在债务人不能履行债务时承担责任。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先通过审判或仲裁程序追讨债务人，且在其确实无法偿还债务后，方可起诉一般保证人。起诉条件：在以下特定情形下，债权人可以起诉一般保证人：债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃拒绝承担保证责任的权利。二、保证期间的限制重要性：债权人必须在保证期间内起诉担保人，否则担保人可能免除保证责任。保证期间是确定保证人承担责任的期限，不发生中止、中断和延长。期间界定：债权人与保证人可以约定保证期间；未约定或约定不明确者，默认为主债务履行期限届满之日起六个月。三、债务人起诉担保人的情况分析原则：在借贷关系中，借款人是获得借款的一方，而担保人的主要作用是为出借人的债权实现提供担保。因此，借款人和担保人之间通常不存在直接的债权债务纠纷诉求。借款人的主要义务是按照约定向出借人偿还借款，而非向担保人主张权利。例外：虽然理论上借款人不能直接起诉担保人，但在某些特殊情况下，如担保人存在过错或违法行为，且该行为直接导致了借款人的损失，借款人可能基于侵权责任等法律关系对担保人提起诉讼。然而，这种情况较为罕见，且需要具体的证据支持。四、实际操作建议明确担保类型：债权人（出借人）在签订担保合同时，应明确担保类型（一般保证或连带责任保证），并了解各种类型下的起诉条件和限制。注意保证期间：债权人应在保证期间内及时行使权利，避免因超过保证期间而丧失对担保人的追偿权。收集证据：在实际操作中，建议债权人及时收集借条、担保合同、转账记录等相关证据，以备不时之需。法律咨询：面对复杂情况或不确定的法律问题，建议直接向我咨询，以确保合法权益得到有效维护。举例说明：假设甲向乙借款10万元，并由丙提供连带责任保证。借款到期后，甲未履行还款义务。此时，乙可以直接起诉丙，要求其承担还款责任。而甲作为借款人，通常不能直接起诉丙要求其承担还款责任（除非存在特殊情况如丙的过错或违法行为导致甲损失）。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：借钱不还时，是否可以起诉担保人取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）以及是否满足起诉条件。以下是对此问题的详细分析：一、担保类型的影响连带责任保证：定义：在连带责任保证中，当债务人（即借款人）不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人（即出借人）可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。起诉条件：若担保合同中明确约定了连带责任保证，且债务已到期而借款人未偿还，出借人可以直接起诉担保人，要求其承担还款责任。一般保证：定义：在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。起诉条件：若担保合同中约定的是一般保证，出借人需要先起诉借款人，并在获得胜诉判决后，对借款人的财产进行强制执行。若强制执行后仍无法清偿债务，出借人才能起诉担保人，要求其承担剩余债务的保证责任。但存在例外情形，如债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力等，此时出借人可以直接起诉担保人。二、起诉条件无论担保类型如何，出借人起诉担保人还需满足以下基本条件：存在有效的担保合同：出借人与担保人之间必须存在书面或口头的担保合同，且合同内容合法有效。债务已到期且未偿还：借款合同中约定的还款期限已届满，且借款人未按照约定偿还债务。担保人未履行担保责任：在连带责任保证中，担保人未主动承担还款责任；在一般保证中，经强制执行后借款人仍无法清偿债务，且担保人未履行保证责任。符合起诉程序要求：出借人需向有管辖权的人民法院提起诉讼，并提交起诉状、证据材料等。三、法律建议审查担保合同：在起诉前，出借人应仔细审查担保合同，确认担保类型、保证范围、保证期间等关键条款。收集证据：出借人应收集借款合同、担保合同、转账记录、催款记录等证据，以证明借款事实、担保事实以及借款人未偿还债务的事实。咨询专业律师：由于担保法律关系复杂，且涉及诉讼程序要求，出借人在起诉前最好咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。示例：假设甲向乙借款10万元，丙作为连带责任保证人在借款合同上签字。借款到期后，甲未偿还债务。此时，乙可以直接起诉丙，要求其承担还款责任。若丙作为一般保证人签字，则乙需先起诉甲，并在获得胜诉判决后对甲的财产进行强制执行。若强制执行后仍无法清偿债务，乙才能起诉丙。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

欠钱不还的情况下，债权人确实可以将担保人一起起诉，但具体是否起诉以及起诉的方式需根据担保类型和实际情况来决定。以下是从不同角度的详细分析：一、从担保类型的角度分析连带责任保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果保证合同中明确约定保证人和债务人对债务承担连带责任，那么当债务人不履行到期债务时，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。结论：在连带责任保证的情况下，债权人可以选择同时起诉债务人和担保人，也可以选择仅起诉债务人或仅起诉担保人。但若仅起诉担保人，法院可能会根据案件情况追加债务人为共同被告。一般保证：对于一般保证，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人不能履行债务时，才能要求保证人承担保证责任。结论：在一般保证的情况下，如果债权人仅起诉保证人，法院应当追加债务人为共同被告。这意味着，虽然债权人可以尝试仅起诉保证人，但最终债务人仍会被卷入诉讼中。二、从实际操作的角度分析债权人的选择：债权人是否起诉担保人，主要取决于其自身的利益权衡和案件的具体情况。如果债务人具备偿债能力且愿意承担还款义务，债权人可能不会选择起诉担保人。反之，如果债务人无力偿还债务，或者债权人认为担保人具有偿债能力，那么债权人便有可能选择起诉担保人。法院的审理：无论债权人选择起诉债务人还是担保人，或者同时起诉两者，法院都会根据案件事实和法律规定进行审理。如果债权人仅起诉担保人，法院可能会根据担保类型和案件情况决定是否追加债务人为共同被告。三、法律建议明确担保类型：在签订担保合同时，债权人应明确担保的类型（连带责任保证还是一般保证），以便在债务人违约时能够迅速采取法律措施。及时收集证据：债权人应妥善保管与债务人和担保人之间的交易记录、担保合同等证据材料，以便在诉讼中证明自己的主张。咨询专业律师：由于法律程序和证据要求可能因地区和案件类型而异，债权人在起诉前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到最大程度的保护。举例说明：假设甲向乙借款10万元，并由丙提供连带责任保证。后来甲未能按时还款，乙可以选择同时起诉甲和丙，要求他们共同承担还款责任。或者，乙也可以选择仅起诉甲或仅起诉丙（但法院可能会根据案件情况追加另一方为共同被告）。总之，在欠钱不还的情况下，债权人是否可以将担保人一起起诉取决于担保类型和实际情况。如果你在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：当担保人不还钱时，债权人完全可以依法向法院提起诉讼，要求其承担担保责任。一、法律依据与起诉权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人起诉需满足以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在担保人不按担保合同约定履行还款义务的情况下，债权人的合法权益受到侵害，因此具备起诉的法律依据。二、起诉前提条件与保证类型担保合同有效：担保合同是确定担保人与债权人权利义务的基础。若合同因违反法律法规强制性规定或存在欺诈胁迫等情形而无效，债权人可能无法依据该合同要求担保人承担责任。因此，在起诉前，债权人应确认担保合同的有效性。担保责任已届履行期：一般保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，债权人需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并在债务人财产依法强制执行仍不能履行后，才能要求一般保证人承担责任。此时，一般保证人享有先诉抗辩权。但存在特定情形（如债务人下落不明、无财产可供执行；已受理破产案件；债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行能力；保证人书面放弃先诉抗辩权）时，债权人可同时起诉被担保人和一般保证人。连带责任保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，债务履行期届满债务人未履行债务时，债权人可直接要求连带责任保证人在其保证范围内承担责任。明确保证类型：在起诉前，债权人应明确担保人的保证类型（一般保证或连带责任保证），以便采取正确的法律措施维护自身权益。三、诉讼流程与强制执行准备诉讼材料：包括起诉状、证据材料等。起诉状需写明原被告基本信息、诉讼请求、事实和理由。证据材料应能证明担保关系、债务发生及担保人未履行责任等事实，如担保合同、借款合同、转账记录、借条、聊天记录等。提交起诉：向有管辖权的人民法院提交诉讼材料。通常，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。法院受理与审理：法院审查后符合受理条件的将立案，并安排开庭审理。双方当事人在庭审中举证、质证和辩论。判决与执行：法院根据审理情况作出判决。若债权人胜诉且担保人未在规定期限内履行还款义务，债权人可申请法院强制执行担保人的财产。法院可采取多种措施，如查询、冻结、划拨被执行人存款，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人财产等，以确保债权得到实现。四、注意事项与风险提示主债权债务合同有效性：担保合同是主债权债务合同的从合同。主合同无效时，担保合同也无效。因此，在处理担保纠纷时，需关注主合同的有效性。各方过错责任：若担保合同被确认无效且债务人、担保人、债权人有过错，各方应根据其过错承担相应的民事责任。诉讼时效：一般的诉讼时效为三年，从约定的还款期限届满之日起计算。因此，债权人应在时效期内提起诉讼以避免权利失效。建议：面对担保人不还钱的情况，债权人应依法行事，及时收集证据并通过法律途径维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在欠款人不还钱的情况下，能否起诉担保人取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）以及具体情形。以下是对这一问题的详细分析：一、一般保证的情况通常不能直接起诉：在一般保证中，保证人享有“先诉抗辩权”。这意味着，债权人必须先对主债务人（欠款人）提起诉讼或申请仲裁，并对主债务人的财产依法进行强制执行。若债务人仍不能履行债务，债权人才可以要求一般保证人承担保证责任。因此，一般情况下，债权人不能直接起诉一般保证人。特殊情况可直接起诉：存在以下特殊情形时，债权人可以直接起诉一般保证人：债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃先诉抗辩权。实例说明：假设甲向乙借款，丙为一般保证人。若甲未还款，乙需先起诉甲并强制执行，若甲仍无法履行且不存在上述例外情况，乙方可起诉丙。二、连带责任保证的情况在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。当债务履行期限届满，债务人没有履行债务时，债权人无需先向债务人主张权利，即可直接要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，债权人可以直接起诉连带责任保证人。实例说明：假设A向B借款，C为连带责任保证人。若A未还款，B可直接起诉A、C或同时起诉两者。三、未约定或约定不明的保证若当事人对保证方式没有约定或约定不明确，则按照一般保证承担保证责任。此时，起诉担保人也需遵循一般保证的起诉规则。四、起诉时需注意的关键点保证期间：债权人须在保证期间内要求保证人承担保证责任。若未在规定时间内主张权利，保证人将不再承担保证责任。一般保证和连带责任保证的保证期间可由当事人约定；未约定或约定不明的，默认为主债务履行期限届满之日起六个月。证据收集：在起诉前，债权人应尽可能收集充分的证据，包括借款合同、保证合同、转账记录、催款通知等，以确保诉讼的成功率。五、实际操作建议查阅合同条款：在提起诉讼前，仔细审阅相关合同条款，明确担保类型、保证期间及双方权利义务。准备充分证据：确保收集到足够的证据来支持你的诉讼请求，这有助于提高诉讼的成功率。总结来说，欠款不还时能否起诉担保人需根据具体的保证方式和合同条款来判断。若是一般保证，通常需先向债务人提起诉讼或仲裁，并在债务人财产强制执行后仍不能履行债务时，方可起诉担保人（但存在特殊情形时可直接起诉）；若是连带责任保证，则可以直接起诉担保人。在任何情况下，债权人都应确保在法律规定的框架内行事，并准备好充分的证据来支持自己的诉讼请求。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论：借款人可以起诉担保人，但具体能否胜诉及获得赔偿，需根据担保类型、担保期限及借款合同的具体情况来判断。以下从不同角度详细分析：一、担保类型对起诉的影响一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。例外情况：若债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难（如债务人下落不明、移居境外且无财产可供执行），或者人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序，或者保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的，保证人不得行使先诉抗辩权。连带责任保证：在连带责任保证中，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。若借款合同中明确约定了担保人为连带责任保证人，或虽未明确约定但根据法律规定可推定为连带责任保证的，借款人可直接起诉担保人。二、担保期限对起诉的影响保证期间：保证期间是债权人要求保证人承担保证责任的期限。若债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证人则免除保证责任。具体规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间可以由债权人与保证人约定，若未约定或约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。诉讼时效：在保证期间内，债权人向保证人主张权利的，诉讼时效开始计算。若债权人在诉讼时效期间内未提起诉讼或申请仲裁，保证人可能因诉讼时效届满而免除保证责任。三、借款合同的具体情况合同效力：若借款合同无效或被撤销，担保合同作为从合同也将无效。但担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。借款事实：借款人需提供充分证据证明借款事实的存在及担保人的担保责任。这包括借款合同、转账记录、收条等证据材料。四、法律建议收集证据：借款人应尽快收集与借款及担保相关的所有证据材料，包括借款合同、担保合同、转账记录、收条、沟通记录等。确定担保类型：仔细审查借款合同及担保合同中的条款，确定担保人的担保类型（一般保证或连带责任保证）。注意担保期限：确保在保证期间内向担保人主张权利，并留意诉讼时效的计算。提起诉讼：若符合起诉条件，借款人可向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求担保人承担保证责任。五、可能的法律后果胜诉：若借款人能够提供充分证据证明借款事实及担保人的担保责任，且符合起诉条件，法院可能判决担保人承担保证责任，包括偿还借款本金、利息及可能产生的违约金等。败诉：若借款人无法提供充分证据或不符合起诉条件，法院可能驳回借款人的诉讼请求。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。

欠钱不还时，能否直接起诉债务人和担保人需视情况而定。以下从不同保证类型角度为您详细分析：一、一般保证责任起诉顺序：在一般保证责任中，债权人应先起诉债务人。若债务人经审判或仲裁，并就其财产依法强制执行后仍不能履行债务，债权人方可起诉一般保证人。这是因为一般保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产强制执行前，有权拒绝向债权人承担保证责任。特殊情形：存在特殊情形时，债权人可直接起诉一般保证人。这些特殊情形包括：债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力等。二、连带责任保证直接起诉：在连带责任保证中，若债务人在债务履行期届满没有履行债务，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着债权人可以直接起诉连带责任保证人，或者同时起诉债务人和连带责任保证人。法律依据：根据《民法典》第六百八十八条：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 三、实际操作建议确定保证类型：在起诉前，债权人应首先确定保证的类型是一般保证还是连带责任保证。这通常可以通过查看保证合同或相关协议来确认。准备证据：无论起诉债务人还是担保人，债权人都需要准备充分的证据来证明借款事实、债务金额以及担保关系等。这些证据可能包括借款合同、转账记录、聊天记录、通话录音等。选择管辖法院：根据法律规定，债权人应选择被告住所地或者合同履行地的人民法院作为管辖法院。若借款合同对履行地有约定，则从其约定；没有约定或约定不明确的，接受货币一方所在地为合同履行地。撰写起诉状：起诉状应包含原被告的基本信息、诉讼请求、事实与理由等部分。在事实与理由部分，债权人应详细阐述借款经过、担保关系以及债务人未履行债务的情况等。举例说明：假设甲向乙借款10万元，并由丙提供一般保证。若借款到期后甲未履行还款义务，乙应先起诉甲。若甲经审判或仲裁后仍无财产可供执行，乙方可再起诉丙要求其承担保证责任。但若丙提供的是连带责任保证，则乙可直接起诉丙或同时起诉甲和丙要求其承担还款责任。如有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在欠钱不还的情况下，能否起诉担保人并要求其还款，主要取决于保证方式（一般保证或连带责任保证）、担保期限以及保证合同的有效性。若满足相应条件，债权人可以依法起诉担保人要求其承担保证责任。详细分析：保证方式的影响：一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，担保人有权拒绝承担保证责任。但是，也存在一些例外情况，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力，以及保证人书面表示放弃先诉抗辩权等。在这些情况下，债权人可以直接起诉一般保证人。连带责任保证：在连带责任保证中，一旦债务履行期限届满且债务人未履行债务，债权人既可以选择要求债务人履行债务，也可以直接要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，在连带责任保证的情况下，债权人可以直接起诉担保人要求其还款。担保期限的考量：担保期限是担保人承担保证责任的时间范围。如果债权人在担保期限内未向担保人主张权利，那么担保人可能免除保证责任。因此，在确定是否能起诉担保人时，必须明确担保期限是否已过。如果担保期限已过，债权人将失去起诉担保人的权利。保证合同的有效性：保证合同的有效性是债权人起诉担保人的前提。如果保证合同存在无效情形，如主合同无效、保证人不具备民事行为能力、受到欺诈或胁迫等，那么债权人可能无法依据保证合同要求担保人承担责任。但是，在某些情况下，担保人可能因其过错而承担相应的民事责任。因此，在起诉担保人之前，债权人必须仔细审查保证合同的有效性。综合建议：在欠钱不还的情况下，债权人应首先明确保证方式、担保期限以及保证合同的有效性。这可以通过仔细审查借款合同、保证合同以及相关证据来实现。如果满足起诉条件，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求担保人承担保证责任。在诉讼过程中，债权人应提供充分的证据来证明自己的权益，如借款合同、保证合同、转账记录等。同时，债权人也可以考虑与担保人进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律诉讼。举例说明：假设甲向乙借款10万元，并由丙作为连带责任保证人签字。借款到期后，甲未还款。在这种情况下，乙可以直接起诉丙要求其还款，因为丙作为连带责任保证人，在债务履行期限届满且债务人未履行债务时，应承担保证责任。总之，在欠钱不还的情况下，能否起诉担保人并要求其还款取决于多种因素。债权人应仔细审查相关证据和合同条款，并在必要时寻求专业法律帮助以确保自己的权益得到保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。