结论前置：
- 从法律权利的角度来看，无论借条涉及的金额大小，债权人都有权向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
- 但从实际操作的性价比角度考虑，是否起诉需结合具体情况，如诉讼成本、时间成本以及债务人的偿还能力等。
详细分析：
法律权利角度
在涉及借款纠纷的法律问题中，金额的大小并不影响债权人提起诉讼的权利。只要满足以下法定起诉条件，债权人就可以向法院提起诉讼：
明确的原告和被告：
- 原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，即借款关系中的出借人。
- 被告需为明确的借款人，债权人需提供借款人的姓名、性别、年龄、住址、联系方式等具体信息，以确保法院能够准确找到被告并送达法律文书。
具体的诉讼请求和事实、理由：
- 债权人在起诉时，必须明确自己的诉讼请求，如要求被告偿还借款本金及可能产生的利息等。
- 同时，债权人还需阐述借款的事实经过，包括借款的时间、地点、方式以及借款金额等详细信息，并提供相应的证据（如借条、转账记录、聊天记录等）来支持自己的主张。
属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：
- 民间借贷纠纷属于民事诉讼的受案范围。
- 债权人需向有管辖权的法院提起诉讼，这通常是被告住所地或合同履行地的基层人民法院。
实际操作性价比角度
虽然从法律权利的角度来看，债权人可以起诉，但在实际操作中，是否起诉还需考虑以下因素：
诉讼成本：
- 诉讼成本包括诉讼费、律师费、时间成本等。对于几千元的借款纠纷，诉讼费可能相对较低，但如果聘请律师，律师费可能会成为一项不小的开支。
- 此外，诉讼过程可能需要花费大量的时间和精力，包括准备证据、参加庭审等。
债务人的偿还能力：
- 如果债务人经济状况良好，有偿还能力，那么起诉可能是一个有效的解决方式。
- 但如果债务人经济状况不佳，甚至已经破产或失踪，那么即使起诉成功，也可能难以执行到位，导致债权人无法实际收回借款。
其他解决方式：
- 在考虑起诉之前，债权人可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成和解或分期还款的协议。
- 如果协商无果，还可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷，这些方式可能更加灵活、高效且成本较低。
实际操作建议：
- 在决定是否起诉之前，债权人应全面评估诉讼成本、债务人的偿还能力以及其他解决方式的可行性。
- 如果决定起诉，应尽可能收集齐全相关证据，以增加胜诉的几率。
- 在诉讼过程中，债权人应积极配合法院的工作，及时提供证据和参加庭审等。
示例说明：
假设债权人甲借给债务人乙5000元，并出具了借条。到期后，乙未偿还借款。甲在考虑是否起诉时，可以评估以下情况：
- 如果乙经济状况良好，有偿还能力，且甲愿意承担诉讼成本和时间成本，那么甲可以选择起诉乙。
- 如果乙经济状况不佳，且甲认为即使起诉成功也难以执行到位，或者甲希望尽快解决纠纷并降低成本，那么甲可以考虑与乙协商或选择其他非诉讼方式解决纠纷。
综上所述，借条几千元是否起诉划算需结合具体情况进行判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。