结论：国家机关工作人员收受财物后开具国家机关证明文件的行为，可能同时涉及受贿罪和买卖国家机关公文罪，但具体定罪需根据行为人的主观故意、行为方式及危害后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 受贿罪的角度

   • 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 行为分析：若国家机关工作人员在收受财物后，利用其职务上的便利，为行贿人开具国家机关证明文件，且该行为与其职务相关联，即构成受贿罪。此时，开具证明文件的行为被视为“为他人谋取利益”的具体表现。
   • 关键点：需证明行为人具有“利用职务上的便利”和“为他人谋取利益”的主观故意和客观行为。

2. 买卖国家机关公文罪的角度

   • 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，买卖国家机关公文罪是指买卖国家机关的公文的行为。
   • 行为分析：若国家机关工作人员在收受财物后，将国家机关的证明文件作为商品进行买卖，即构成买卖国家机关公文罪。此时，收受财物的行为可能被视为买卖行为的动机或手段，但买卖行为本身独立构成犯罪。
   • 关键点：需证明行为人具有“买卖国家机关公文”的主观故意和客观行为，且该行为不依赖于其职务上的便利。

3. 罪数判断与竞合处理

   • 罪数判断：若国家机关工作人员的行为同时符合受贿罪和买卖国家机关公文罪的构成要件，则可能构成想象竞合犯或牵连犯。想象竞合犯是指一个行为同时触犯数个罪名的情况；牵连犯是指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数行为之间存在手段行为与目的行为或原因行为与结果行为的牵连关系。
   • 竞合处理：在想象竞合犯的情况下，应按照行为所触犯的数个罪名中处罚较重的罪名定罪处罚；在牵连犯的情况下，通常从一重罪处罚，但法律有特别规定的除外。

4. 具体案例与司法实践

   • 具体案例：在实际案例中，法院会根据行为人的具体行为、主观故意、危害后果等因素综合判断其构成何罪。例如，若行为人收受财物后，利用职务便利为行贿人开具证明文件，且该行为与其职务紧密相关，则更可能被认定为受贿罪；若行为人将证明文件作为商品进行买卖，且该行为与其职务无直接关联，则更可能被认定为买卖国家机关公文罪。
   • 司法实践：司法实践中，法院会严格遵循罪刑法定原则，根据行为人的具体行为和法律规定进行定罪量刑。同时，法院也会考虑行为人的认罪态度、悔罪表现等因素，依法从轻或减轻处罚。

建议：若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。在处理此类案件时，我会结合案件事实、法律规定和司法实践，为您争取最有利的法律结果。