次责方在对方主责且对方受伤住院的情况下，仍可能需要承担一定的赔偿责任，具体取决于事故造成的实际损失以及双方责任比例。以下从不同角度为你详细分析：

1. 责任划分与赔偿原则
   根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车交通事故责任承担遵循“过错原则”，即责任比例与赔偿金额直接挂钩。若交警认定对方主责（如70%）、你方次责（如30%），则对方因事故产生的合理损失（如医疗费、误工费、护理费等），你方需按30%的比例承担赔偿责任；同理，你方若有损失，对方需按70%比例赔偿。
   关键点：责任比例是赔偿的核心依据，次责方并非“完全不赔”，而是按比例分担。

2. 对方受伤的赔偿范围
   对方因骨折住院产生的合理费用，包括但不限于：

• 医疗费（凭票据按比例分担）；
  
• 误工费（根据对方实际收入减少情况计算）；
  
• 护理费（若需专人护理）；
  
• 交通费（就医产生的合理费用）；
  
• 住院伙食补助费等。
  注意：若对方存在过度治疗或非必要费用（如高档药品、非医嘱补品），你方可拒绝承担超出合理范围的部分。

1. 双方无保险的影响
   电瓶车若未被认定为机动车（如未达到机动车标准），则无法强制投保交强险，此时赔偿完全按责任比例分担；若电瓶车被认定为机动车（如时速、重量超标），但未投保交强险，你方可能需先在交强险范围内（如医疗费1.8万元、死亡伤残18万元）全额赔偿对方损失，超出部分再按责任比例分担。
   建议：核实当地对电瓶车的定性标准（如是否属于机动车），这直接影响赔偿逻辑。

2. 实务操作建议

• 协商解决：若损失金额不大，可与对方协商按责任比例分担费用，并签订书面协议避免后续纠纷；
  
• 证据固定：保留所有医疗票据、费用清单、责任认定书等材料，作为赔偿依据；
  
• 诉讼风险：若协商不成，对方可能起诉至法院，法院将根据证据和法律规定判决赔偿比例，次责方需按判决履行。

总结：次责方需根据责任比例承担对方合理损失的相应部分，无保险不免除赔偿责任，但可能影响赔偿顺序或范围。建议优先通过协商或调解处理，若争议较大可进一步向我咨询具体应对方案。