诱导老人借钱是否犯法，需根据具体行为性质和后果来判断，可能涉及民事欺诈或刑事诈骗。以下从不同角度进行分析：
一、民事欺诈角度
欺诈行为认定：
- 如果诱导老人借钱的行为中，存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，使老人基于错误认识而作出借款决定，那么该行为可能构成民事欺诈。
- 例如，以虚假理由（如投资高回报项目、急需资金周转等）诱导老人借款，而实际上并无此需求或用途，即属于欺诈行为。
法律后果：
- 在民事欺诈情况下，老人有权要求撤销借款合同，并追回已支付的款项。
- 如果因欺诈行为给老人造成损失，欺诈者还需承担赔偿责任。
二、刑事诈骗角度
诈骗罪构成：
- 如果诱导老人借钱的行为，不仅存在欺诈手段，而且具有非法占有目的，即意图通过欺诈手段永久性地剥夺老人的财产，那么该行为可能构成诈骗罪。
- 诈骗罪的构成要件包括：使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物、具有非法占有目的等。
法律后果：
- 一旦构成诈骗罪，欺诈者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金。
- 诈骗数额巨大或特别巨大的，刑罚将更为严厉。
三、特殊情形考虑
老人认知能力：
- 考虑到老人可能因年龄、健康状况等因素导致认知能力下降，对欺诈行为的辨识能力减弱，因此在判断诱导老人借钱行为是否构成欺诈或诈骗时，应充分考虑这一因素。
- 如果欺诈者利用老人的认知缺陷进行诱导借款，那么其行为的违法性将更为明显。
证据收集与证明：
- 在处理此类案件时，证据的收集与证明至关重要。老人或其家属应尽可能收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明欺诈或诈骗行为的存在。
- 同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。
建议：
- 如果您或您身边的老人遭遇了诱导借款的情况，建议首先收集相关证据，并咨询专业律师以评估行为的性质和后果。
- 如果行为构成民事欺诈或刑事诈骗，应及时向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。