结论：在仅有电话录音而无借据的情况下，仍然有可能起诉担保人，但需满足一定条件，且电话录音需具备合法性、关联性和证明力。
分析说明：
电话录音的合法性：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音证据，法院应当确认其证明力，但有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音，不能作为认定案件事实的依据。
- 因此，电话录音必须是在合法、自愿、公平的基础上取得，不能通过窃听、胁迫等非法手段获取。
电话录音的关联性：
- 录音内容必须与案件事实具有直接关联，能够证明担保人与借款人之间的担保关系，以及担保的具体内容（如担保金额、担保期限等）。
- 如果录音中只是模糊地提及担保事宜，而没有具体细节，那么其证明力可能会受到质疑。
电话录音的证明力：
- 录音应当清晰、完整，能够准确反映担保人的真实意思表示。
- 如果录音存在模糊、断片或被篡改的情况，其证明力可能会大打折扣。
- 此外，如果担保人在录音中明确否认担保关系或提出异议，那么录音的证明力也会受到影响。
其他证据的补充：
- 尽管电话录音可以作为证据，但为了增强其证明力，最好能够结合其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来共同证明担保关系的存在。
- 如果能够提供其他证据与电话录音相互印证，那么起诉担保人的成功率将会大大提高。
行动建议：
- 收集并整理证据：除了电话录音外，尽量收集其他与担保关系相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 咨询专业律师：在起诉前，建议咨询专业律师，对电话录音的合法性、关联性和证明力进行评估，并制定合适的诉讼策略。
- 准备起诉材料：根据律师的建议，准备起诉状、证据清单等起诉材料，并按照法院的要求进行提交。
后续法律程序：
- 如果法院受理了案件，将会进行开庭审理。在审理过程中，你需要提供充分的证据来证明担保关系的存在以及担保人的责任。
- 如果法院认为电话录音及其他证据足以证明担保关系，那么将会判决担保人承担相应的法律责任。
- 如果法院认为证据不足或存在瑕疵，那么可能会驳回你的诉讼请求或要求你补充证据。
风险提示：
- 起诉担保人存在一定的风险，如果证据不足或存在瑕疵，可能会导致诉讼失败。
- 即使诉讼成功，如果担保人没有足够的财产来履行判决，那么你也可能无法实际获得赔偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。