复检报告上的委托单位既可能是甲方，也可能是施工单位，具体取决于复检的发起方和合同约定。以下从不同角度进行分析：

1. 甲方作为委托单位的情况：

   • 合同约定：如果建设工程合同中明确规定，甲方（即建设单位或业主）有权对工程质量进行复检，并且指定由甲方作为委托单位进行复检，那么复检报告上的委托单位就是甲方。
   • 质量监督：甲方作为工程的最终使用者或投资者，对工程质量有高度的关注。在某些情况下，甲方可能会自行或委托第三方机构对工程质量进行复检，以确保工程符合合同要求和相关标准。

2. 施工单位作为委托单位的情况：

   • 自检与复检：施工单位在完成工程后，通常会进行自检。如果自检发现质量问题或需要进一步验证，施工单位可能会委托第三方机构进行复检。此时，复检报告上的委托单位就是施工单位。
   • 合同义务：在某些建设工程合同中，施工单位可能承担有对工程质量进行复检的义务。在这种情况下，施工单位会作为委托单位进行复检，并提交复检报告。

3. 其他可能的情况：

   • 监理单位或第三方检测机构发起：虽然不常见，但在某些特定情况下，监理单位或第三方检测机构也可能根据合同约定或相关法律法规的要求，发起复检并作为委托单位。不过，这种情况下复检报告的出具方仍然是受委托的检测机构，而委托单位则根据发起方来确定。
   • 争议解决：如果工程存在质量争议，双方可能协商或通过法律途径确定由哪一方作为委托单位进行复检。这通常发生在工程竣工验收后，对工程质量存在异议时。

法律建议：

• 在签订建设工程合同时，应明确约定复检的发起方、委托单位以及复检报告的出具和使用方式。这有助于避免后续因复检问题产生的争议。
• 如果发生质量争议，双方应首先通过协商解决。如果协商不成，可以依据合同约定或相关法律法规，通过法律途径解决争议，并确定复检的委托单位。

可能后果：

• 如果复检报告上的委托单位不明确或存在争议，可能会导致复检报告的效力受到质疑，进而影响工程质量的认定和争议解决。
• 因此，在复检过程中，应确保复检报告的委托单位明确无误，并符合合同约定和相关法律法规的要求。

如有任何关于建设工程复检或合同方面的法律问题，可以直接向我咨询。