结论：保险内事故流程没走完就续保换保险人，是否会产生影响需分情况讨论，具体如下：

1. 对事故理赔的影响
   若原保险合同下的事故尚未完成理赔流程（如未提交完整材料、未定损、未赔付），此时更换保险人（即更换保险公司或保单），新保险人通常不会承接原事故的理赔责任。因为保险合同具有相对性，原事故的理赔义务由原保险人承担，新保险人仅对续保后新发生的事故负责。
   例外情况：若原保险人明确同意将未决案件移交新保险人（需书面协议），或续保时通过“批单”形式约定承接原事故，则可能例外。但此类情况在实践中极为罕见，需以合同条款为准。

2. 对续保合同效力的影响
   续保时更换保险人，本质是终止原合同、订立新合同。只要续保流程符合法律要求（如如实告知义务、缴费等），新合同本身有效，与原事故流程是否完成无关。但需注意：

   • 若原事故涉及“未如实告知”（如事故原因与续保时申报不符），新保险人可能以“欺诈”或“重大误述”为由解除合同或拒赔；
     
   • 若原事故导致被保险人风险显著增加（如车辆大修后性能下降），新保险人可能调整保费或承保条件。

3. 对保险记录的影响
   原事故的理赔记录（如是否赔付、赔付金额）可能影响新保险人的承保决策。即使流程未走完，若原保险人已将事故信息录入行业数据库（如车险的“出险记录”），新保险人仍可能查询到并据此调整保费或拒保。例如，车险中，即使上年度事故未结案，续保时保险公司仍可能因“历史出险”提高保费。

建议：

• 若事故流程未完成，优先推动原保险人尽快处理（如补充材料、定损），避免因拖延影响理赔；
  
• 续保时主动向新保险人披露原事故情况（尤其是未决案件），避免因“未如实告知”导致新合同无效；
  
• 保留原保险合同、续保合同、事故相关证据（如照片、维修记录），以备争议时使用。
  

如有具体案件细节（如保险类型、事故阶段等），可进一步向我咨询，我会结合条款和实务经验为您分析。