漏结的商品是否构成盗窃，需分情况讨论：

1. 主观故意与行为性质
   盗窃的核心要件是“以非法占有为目的，秘密窃取他人财物”。若漏结商品是因疏忽（如忘记付款、收银系统故障等），且行为人无非法占有故意，则不构成盗窃。例如，顾客购物后因匆忙离开未付款，但事后主动联系商家补付，通常不视为盗窃。
   若行为人明知未付款仍故意带走商品（如藏匿商品、绕过收银台），则可能构成盗窃。例如，将商品藏入包内未扫码直接离开，即使未被当场发现，也符合盗窃的秘密性和非法占有目的。

2. 客观行为与数额影响
   根据《刑法》第二百六十四条，盗窃数额较大（通常为1000元至3000元以上，具体标准因地区而异）或多次盗窃、入户盗窃等情形，可能构成盗窃罪。若漏结商品价值较低，且无其他恶劣情节，一般按治安管理处罚法处理（如罚款、拘留）；若价值达到刑事标准，则可能面临刑事责任。
   例如，漏结价值500元的商品，通常不构成犯罪，但可能被行政处罚；若漏结价值5000元的商品，则可能被追究刑事责任。

3. 特殊情形与例外

   • 民事纠纷与刑事犯罪的界限：若商家与顾客因漏结产生争议，但无证据证明顾客有非法占有故意，可能属于民事合同纠纷（如未履行付款义务），而非刑事犯罪。
     
   • 自首与退赔的影响：若行为人主动承认漏结并补付货款，可能减轻或免除处罚。根据《刑法》第六十七条，自首可从轻或减轻处罚；退赔损失也可作为量刑情节考虑。

法律建议：

• 若您因疏忽漏结商品，建议立即联系商家补付货款，避免被误认为盗窃。
  
• 若您被指控盗窃，但认为无主观故意，可收集证据（如监控录像、证人证言）证明无非法占有目的，或主张数额未达刑事标准。
  
• 盗窃案件的定性需结合主观故意、客观行为及数额综合判断，具体案件需具体分析。

如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。