要证明“明借实骗”不是诈骗，关键在于否定诈骗罪的构成要件，即证明不存在非法占有目的、没有虚构事实或隐瞒真相、未侵犯他人财产所有权等。以下从这几个方面为你详细阐述：

主观方面：不存在非法占有目的

1. 考察借款时的经济状况与还款计划
   • 如果借款时，行为人虽然经济状况不佳，但有明确的还款计划和可行的还款来源，比如有稳定的工作收入、有可变现的资产等，并且能够按照计划逐步还款，这就表明行为人并非从一开始就没有打算归还借款。例如，小李因生意周转需要向朋友借款10万元，当时他虽然有一些债务，但他有一份稳定的工作，每月有固定收入，并且制定了详细的还款计划，按照计划在一年内还清了借款，这就说明他没有非法占有的目的。
2. 借款后的表现
   • 借款后，行为人积极履行借款合同约定的义务，将借款用于约定的用途，并且没有逃匿、隐匿财产等行为。比如，小张向他人借款用于购买设备扩大生产，借款后他按照约定购买了设备，并努力经营企业，按时支付利息，最终归还了本金，这表明他没有非法占有借款的意图。

客观方面：没有虚构事实或隐瞒真相，且未使他人基于错误认识处分财产

1. 借款理由真实
   • 行为人提出的借款理由是真实存在的，没有编造虚假的情况。例如，小王因家人突发重大疾病需要手术，向亲戚借款用于支付医疗费用，他提供了医院的诊断证明、费用清单等真实材料，这种情况下就不存在虚构事实或隐瞒真相的行为。
2. 未提供虚假担保
   • 如果行为人在借款时提供了担保，担保是真实有效的，不存在虚假担保的情况。比如，小赵向银行借款，用自己的房产作为抵押，并且办理了合法的抵押登记手续，这就说明他没有通过虚假担保来骗取借款。
3. 出借人未基于错误认识处分财产
   • 出借人是因为对行为人的信任、双方的关系等因素而自愿出借款项，并非是因为行为人的欺骗行为而产生错误认识。例如，小孙和小周是多年的好友，小孙因临时资金周转困难向小周借款，小周基于对小孙的了解和信任，没有过多询问借款用途就出借了资金，这种情况下小周并非是基于错误认识处分财产。

客体方面：未侵犯他人财产所有权

1. 按时归还借款
   • 行为人按照约定的时间和方式归还了借款，没有造成出借人财产的损失，也就没有侵犯他人的财产所有权。比如，小吴向同事借款5万元，约定三个月后归还，三个月后他按时将5万元本金和约定的利息一并归还给了同事，这种情况下不存在侵犯财产所有权的问题。

关于诈骗罪数额标准（虽不直接证明非诈骗，但为全面理解提供参考）

根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。如果借款金额未达到相应的数额标准，一般也不构成诈骗罪，但这并不意味着行为就完全合法，可能还会涉及其他民事纠纷等问题。

在证明“明借实骗”不是诈骗的过程中，你需要收集相关的证据来支持自己的观点，比如借款合同、还款凭证、沟通记录、证人证言等。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。