女生救助女生做心肺复苏（CPR）及人工呼吸不违法，且在符合条件的情况下属于法律鼓励的见义勇为行为。以下从法律角度展开分析：

1. 法律明确鼓励紧急救助行为

根据《中华人民共和国民法典》第184条：
“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”
这一条款被称为“好人法”，其核心是消除救助者的后顾之忧。只要救助行为符合以下条件，即无需承担法律责任：

• 救助的紧迫性：受助人处于生命垂危等紧急状态（如心脏骤停）；
  
• 救助的自愿性：救助者非职业医务人员，且无法定救助义务（如路人、朋友等）；
  
• 救助的合理性：行为符合一般急救常识（如CPR操作规范）。

2. 人工呼吸的合法性边界

人工呼吸作为CPR的标准流程之一，其合法性需满足：

• 无恶意或过失：救助者需出于善意，且操作符合急救指南（如避免过度用力导致肋骨骨折等合理风险）；
  
• 尊重受助人意愿：若受助人意识清醒或事后反对，需结合具体情况判断（但紧急状态下可推定受助人默认同意）。
  

例外情形：若救助者故意实施伤害（如借机猥亵），则可能构成《刑法》中的故意伤害罪或强制猥亵罪，但此与急救行为本身无关。

3. 性别因素不影响法律定性

法律对救助行为的评价不因性别而异。无论是“女生救助女生”还是其他组合，只要符合上述条件，均受法律保护。社会伦理亦鼓励互助行为，性别不应成为阻碍救助的理由。

4. 实践建议：降低风险的注意事项

• 优先呼叫专业救援：立即拨打120，并说明需AED（自动体外除颤器）；
  
• 遵循急救指南：可通过红十字会等机构培训掌握正确操作；
  
• 保留证据：如现场视频、证人联系方式，以备后续可能的争议。

总结：在紧急情况下，女生对女生实施CPR及人工呼吸是合法且受鼓励的行为。法律通过《民法典》第184条为救助者提供了免责保障，但需注意操作规范及尊重受助人基本权益。如有其他法律疑问，欢迎随时向我咨询。