结论：电瓶车碰了人，即便对方看似“没什么事”，若存在讹人（即故意夸大事实或虚构损失以索取不当利益）的行为，该行为可能涉及违法，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、从民事法律角度分析

1. 侵权责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。电瓶车碰人，若确实造成了对方人身或财产上的损害，即便损害看似轻微，电瓶车驾驶者也可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 若对方存在讹人行为，即故意夸大损害后果或虚构损失，那么其索赔请求可能得不到法律的支持。此时，电瓶车驾驶者可以拒绝支付超出实际损失的赔偿，并有权要求对方提供证据证明其损失。

2. 证据收集：

   • 在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。电瓶车驾驶者应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以证明事故发生的经过和对方的实际损失情况。
   • 若对方提出索赔，电瓶车驾驶者可以要求对方提供医疗证明、费用清单等证据，以核实其损失的真实性和合理性。

二、从刑事法律角度分析（若讹人行为严重）

1. 诈骗罪：

   • 若对方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取电瓶车驾驶者的财物，且数额较大，那么该行为可能构成诈骗罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2. 敲诈勒索罪：

   • 若对方以威胁或要挟的方法，迫使电瓶车驾驶者交出财物，且数额较大或多次敲诈勒索的，那么该行为可能构成敲诈勒索罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

三、实际建议

1. 保持冷静，理性应对：

   • 遇到此类情况时，电瓶车驾驶者应保持冷静，不要与对方发生争执或冲突。
   • 及时报警并等待交警到来处理，同时尽可能收集现场证据。

2. 寻求法律帮助：

   • 若对方提出不合理的索赔要求，电瓶车驾驶者可以寻求法律帮助，咨询专业律师的意见。
   • 律师可以根据具体情况，为电瓶车驾驶者提供法律建议和指导，帮助其维护自身合法权益。

3. 积极配合调查：

   • 在交警调查过程中，电瓶车驾驶者应积极配合，如实陈述事故发生的经过和对方的实际损失情况。
   • 若对方存在讹人行为，电瓶车驾驶者可以向交警提供相关证据，以证明对方的虚假陈述。

总结：电瓶车碰人后，即便对方看似“没什么事”，若存在讹人行为，该行为可能涉及违法。电瓶车驾驶者应保持冷静，理性应对，及时收集证据并寻求法律帮助。若对方提出不合理的索赔要求，电瓶车驾驶者有权拒绝支付超出实际损失的赔偿，并可以通过法律途径维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。