交通事故案件开庭后是否会直接判决，这并非一个绝对固定的结果，而是取决于案件的具体情况。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：
一、可能当庭宣判的情况
案件事实清楚、争议较小：
- 当交通事故的经过非常清晰，各方对事故责任划分、赔偿项目和金额等关键问题没有较大争议，且证据确凿充分时，法院有可能选择当庭宣判。比如，一个简单的追尾事故，有清晰的监控视频显示责任方，且双方对赔偿数额也达成了一致，这种情况下法院就可能会当庭宣判。
适用简易程序：
- 对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，基层人民法院及其派出法庭可以适用简易程序。在符合当庭宣判条件的简易程序案件中，法院通常会选择当庭宣判，以提高诉讼效率，及时解决纠纷。
法律适用明确：
- 若案件涉及的法律问题非常清晰，无需进一步研究和论证，法官能够快速对案件作出判断，那么法院也可能会选择当庭宣判。
二、通常不会当庭宣判的情况
案件复杂：
- 如果交通事故涉及多方当事人、存在多种责任认定可能性，或者对事故的关键事实存在较大争议，那么法院就需要更多的时间来审查证据、分析法律适用，因此一般不会当庭宣判。比如，一个多车连环相撞的事故，责任划分非常复杂，需要仔细调查和判断，这种情况下法院就可能会选择择期宣判。
需要补充证据或进行鉴定：
- 若案件中有些重要证据需要进一步核实，或者需要进行相关鉴定（如伤残鉴定、车辆损失鉴定等），而鉴定结果尚未出具，那么法院就无法准确判断案件，因此会选择定期宣判。在等待鉴定结果期间，法院需要综合考虑鉴定意见来确定赔偿数额等关键事项。
法律适用存在争议：
- 当案件在法律适用方面存在争议，需要合议庭深入讨论研究，或者需要向上级法院请示时，也难以当庭宣判。对于一些新型的交通事故情形，法律法规可能并未明确规定，此时法院就需要谨慎权衡各种因素，作出合理的裁判。
三、宣判期限与延长规定
适用简易程序：
- 适用简易程序审理的交通事故案件，一般应在立案之日起三个月内审结并作出判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
适用普通程序：
- 适用普通程序审理的案件，一般应在立案之日起六个月内审结。如有特殊情况需要延长，由本院院长批准，可延长六个月；还需延长的，需报请上级人民法院批准。同样，当庭宣判的，也应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
总结与建议：
交通事故案件开庭后是否当庭宣判，并没有一个固定的形式。法院会根据具体案件的情况和审理进度，依法选择适当的宣判方式。无论当庭宣判还是定期宣判，法院都会确保判决的公正性和合理性，维护当事人的合法权益。
如果你正面临交通事故案件的诉讼，我建议你保持与法院的沟通，及时了解案件的进展和预期判决时间。同时，你也可以准备好相关证据和材料，以便在庭审中充分陈述自己的观点和诉求。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。