宣示结案并不等同于宣判。以下是关于这两个概念的具体解释和区分：
宣示结案：
- 宣示结案通常指的是在司法程序中，案件经过审理或调查后，法院或相关司法机关认为案件已经处理完毕，可以正式结束，并向当事人或相关方宣布这一决定。
- 宣示结案可能发生在案件的各个阶段，包括但不限于庭前调解成功、证据不足而撤诉、当事人达成和解协议等情形。在这些情况下，法院可能会宣布案件结案，但并不意味着已经进行了正式的宣判。
宣判：
- 宣判是法院对案件进行审理后，根据事实和法律，对当事人的权利义务作出最终裁决，并公开宣布这一裁决结果的过程。
- 宣判是司法程序中的一个重要环节，它标志着案件的正式结束，并确定了当事人的法律地位和权利义务。
区别与联系：
- 区别：宣示结案更多是一种程序性的宣布，表明案件已经处理完毕，可以结束；而宣判则是法院对案件实体问题的最终裁决，具有法律效力和执行力。
- 联系：在某些情况下，宣示结案可能伴随着宣判的发生，即法院在宣判的同时宣布案件结案。但在其他情况下，如庭前调解成功或当事人达成和解协议，法院可能只宣布案件结案，而不进行正式的宣判。
建议：
- 如果您对案件的具体进展或结果有疑问，建议直接向负责该案件的法院或司法机关咨询，以获取最准确的信息。
- 如果您是案件的当事人或相关方，且对宣示结案或宣判有异议，可以依法提出申诉或申请再审等法律程序来维护自己的合法权益。
如有任何其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。