结论：村里截流企业支付的土地租金这一行为是否合法，需根据具体情况判断，包括土地性质、租赁合同约定以及是否经过法定程序等。以下从不同角度进行分析：
一、土地性质与租赁合同约定
若土地为集体所有，且租赁合同明确约定租金分配方式：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，农村土地属于集体所有，集体经济组织有权对土地进行出租等经营行为。
- 如果租赁合同中明确约定了租金的分配方式，比如一部分归集体，一部分归村民，且这种分配方式不违反法律法规的强制性规定，那么村里截流部分租金可能是合法的。
- 关键点：需审查租赁合同的具体条款，确认租金分配方式是否明确且合法。
若租赁合同未明确约定租金分配方式：
- 如果租赁合同未对租金分配作出明确约定，那么村里截流租金的行为可能缺乏合同依据。
- 在这种情况下，村里截流租金可能构成对村民权益的侵害，村民有权要求村里按照合理方式分配租金。
二、法定程序与村民自治
若村里截流租金经过法定程序或村民自治程序：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关规定，村里的事务应当通过村民会议或村民代表会议等民主程序进行决策。
- 如果村里截流租金的行为经过了合法的民主程序，且决策内容不违反法律法规的强制性规定，那么这种行为可能是合法的。
- 关键点：需审查村里截流租金的行为是否经过了合法的民主程序，以及决策内容是否合法。
若村里截流租金未经过法定程序或村民自治程序：
- 如果村里截流租金的行为未经合法程序决策，或者决策内容违反了法律法规的强制性规定，那么这种行为可能是违法的。
- 村民有权向相关部门投诉或寻求法律救济，要求村里停止违法行为并返还被截流的租金。
三、具体建议
- 审查租赁合同：首先，村民应仔细审查租赁合同的具体条款，确认租金分配方式是否明确且合法。
- 了解村里决策程序：其次，村民应了解村里截流租金的行为是否经过了合法的民主程序，以及决策内容是否合法。
- 寻求法律救济：如果村里截流租金的行为违法或侵害了村民的合法权益，村民可以向当地农村土地管理部门投诉或寻求法律救济，如提起民事诉讼等。
举例说明：假设某村与企业签订了土地租赁合同，合同中明确约定了租金的一部分归集体所有，用于村内公共设施建设，另一部分归村民所有。同时，村里截流租金的行为也经过了村民会议的合法决策。在这种情况下，村里截流租金的行为是合法的。反之，如果合同未明确约定租金分配方式，且村里截流租金的行为未经合法程序决策，那么这种行为可能是违法的。
后续行动建议：如果您作为村民对村里截流租金的行为有疑问或不满，建议您先仔细审查租赁合同和村里决策程序的相关文件，了解具体情况后再决定是否寻求法律救济。如有需要，您可以直接向我咨询相关法律问题。