在租房甲醛超标引发的诉讼中，律师费的承担问题并没有一个固定的答案，它取决于多种因素，包括合同约定、法律规定以及案件的具体情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果租房合同中明确约定了因房屋质量问题（包括甲醛超标）导致诉讼时，律师费由哪一方承担，那么应当遵循合同约定。这是基于合同自由原则，双方有权在合同中约定各自的权利和义务。

2. 法律规定及司法实践：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，律师费的承担通常遵循“谁败诉谁承担”的原则。但这一原则并非绝对，因为甲醛超标可能涉及到房东的违约责任或侵权责任。
   • 如果房东明知房屋甲醛超标仍出租，且未告知租客，可能构成欺诈或违约。在此情况下，租客有权要求房东承担因诉讼产生的合理律师费，尤其是当租客能够证明其因甲醛超标遭受了实际损害（如健康受损）时。
   • 司法实践中，法院会根据案件的具体情况，包括双方的过错程度、损害后果、合同履行情况等因素，综合判断律师费的承担。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：租客应首先收集房屋甲醛超标的证据，如专业检测报告、健康损害证明等，以证明房东存在过错或违约行为。
   • 协商解决：在诉讼前，租客可以尝试与房东协商解决纠纷，包括要求房东承担律师费等合理费用。
   • 提起诉讼：如果协商无果，租客可以向法院提起诉讼，要求房东承担违约责任或侵权责任，并请求法院判决房东承担律师费等合理费用。在诉讼过程中，租客应提供充分的证据支持其主张。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果租客在租房时未对房屋质量进行充分了解或检查，且房东能够证明其已尽到合理的告知义务（如提供房屋质量检测报告等），那么租客可能难以要求房东承担律师费。
   • 另外，如果租客选择自行委托律师进行诉讼，且未与房东达成关于律师费承担的协议，那么租客通常需要自行承担律师费。但如前所述，如果租客能够证明房东存在过错或违约行为，并因此遭受了实际损害，法院可能会根据具体情况判决房东承担部分或全部律师费。

总结来说，租房甲醛超标起诉房东时律师费的承担问题并没有一个固定的答案。它取决于合同约定、法律规定以及案件的具体情况。如果你面临这样的问题，建议你首先收集相关证据，然后尝试与房东协商解决。如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼，并请求法院根据具体情况判决律师费的承担。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。