在交通事故中，难以简单判定逆行和闯红灯谁的责任更大，这需要结合具体的事故情形，综合考虑多种因素来进行责任认定。以下是对这一问题的详细分析：
一、逆行与闯红灯的违法行为性质
逆行：
- 定义：机动车逆行是指车辆逆向行驶在只准单向行驶的道路上，或在有分道线的道路上驶入对向车道行驶。
- 危害：逆行行为极大地增加了正面碰撞的风险，因为车辆与正常行驶车辆的行驶方向完全相反。一旦发生事故，后果往往较为严重，包括重伤甚至死亡。
闯红灯：
- 定义：指机动车、非机动车、行人等违反交通信号灯指示，在红灯亮起禁止通行时越过停止线并继续行驶的行为。
- 危害：闯红灯会打乱正常的交通流秩序，增加与其他正常行驶车辆、行人发生碰撞的可能性。这种行为不仅危险，还可能引发连环事故，对公共安全构成严重威胁。
二、责任认定的综合考量因素
在交通事故中，责任认定是一个复杂的过程，需由交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等多方面证据，依据相关法律法规进行综合判断。以下是一些主要的考量因素：
双方车辆的行驶状态、速度、位置：
- 例如，如果逆行车辆以高速冲入对向车道，与正常行驶的车辆发生碰撞，逆行车辆的责任可能更大。
- 如果闯红灯车辆在红灯亮起时已经接近路口，且速度较快，与正常行驶的车辆发生碰撞，闯红灯车辆的责任也可能较大。
是否采取了必要的避让措施：
- 如果一方在事故发生前已经采取了合理的避让措施，但仍然无法避免事故的发生，其责任可能相对较轻。
- 相反，如果一方未采取任何避让措施，导致事故发生，其责任可能较重。
是否有其他违法行为：
- 如酒驾、超速、未按规定使用灯光等，这些违法行为可能加重当事人的责任。
- 例如，如果逆行车辆同时存在酒驾行为，其责任可能进一步加重。
事故发生的具体时间、地点及路况：
- 如在夜间、雨天或道路狭窄等复杂条件下发生事故，可能影响责任认定。
- 例如，在视线不良的夜间，如果闯红灯车辆未开启灯光，与正常行驶的车辆发生碰撞，闯红灯车辆的责任可能较大。
三、具体案例分析
逆行一方与闯红灯一方发生碰撞：
- 在没有其他干扰因素的情况下，逆行一方可能承担主要或全部责任，因为逆行改变了正常交通流的基本方向，对事故发生的原因力更大。
- 然而，如果闯红灯一方存在车速极快、酒驾等其他严重违法行为，导致事故后果加重，那么双方可能承担同等责任，甚至闯红灯一方承担主要责任。
与第三方发生碰撞：
- 逆行与第三方：若逆行车辆与正常按信号灯行驶的第三方车辆发生碰撞，逆行方一般要承担主要或全部责任。
- 闯红灯与第三方：如果是闯红灯车辆与按正常交通规则行驶的第三方发生碰撞，闯红灯方通常承担主要或全部责任。
四、法律依据与责任划分原则
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
五、建议与总结
- 严格遵守交通规则：作为驾驶员，必须严格遵守交通规则，包括不逆行、不闯红灯等，以维护道路交通安全。
- 增强安全意识：在行驶过程中，应时刻保持警惕，注意观察路况和交通信号，确保行车安全。
- 积极配合调查：在遇到交通事故时，应积极配合交警部门的调查处理，如实陈述事故经过，提供相关证据。
逆行和闯红灯都是极其危险和不负责任的驾驶行为，对道路交通安全的危害非常大。在交通事故中，责任认定需综合考虑多种因素，以确保责任划分的公正性和合理性。如果你有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。