试图通过离婚协议规避隐匿债务的法律责任是不可行的，且可能面临严重的法律后果。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 隐匿债务的法律性质
   隐匿债务通常涉及故意隐瞒真实财务状况，可能构成欺诈。根据《民法典》第1092条，若一方隐藏、转移、变卖夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产，离婚时对该方可少分或不分财产。若债务被认定为个人债务（如恶意举债），隐匿方需独自承担；若被认定为夫妻共同债务，即使通过协议约定由一方承担，债权人仍有权向双方追偿，隐匿方可能因欺诈行为承担更重的法律责任。

2. 离婚协议的效力边界
   离婚协议中关于债务承担的约定仅对夫妻双方有约束力，不能对抗债权人。例如，若男方隐匿赌博债务，协议约定由男方承担，但债权人仍可要求女方偿还（若债务发生在婚姻关系存续期间且无明确个人债务证据）。此外，若协议存在欺诈、胁迫等情形，另一方可依据《民法典》第1092条申请撤销协议，重新分割财产。

3. 法律责任的规避与风险
   试图通过离婚协议规避隐匿债务的责任，可能涉及以下风险：

• 刑事风险：若隐匿债务涉及诈骗、伪造证据等行为，可能触犯《刑法》第266条（诈骗罪）或第307条（帮助毁灭、伪造证据罪）。
  
• 民事赔偿：若因隐匿债务导致另一方财产损失，隐匿方需承担赔偿责任。例如，女方因男方隐匿债务被法院强制执行财产，可向男方追偿。
  
• 信用惩戒：隐匿债务可能被纳入征信系统，影响个人贷款、出行等。

1. 合法应对建议
   若面临隐匿债务问题，建议采取以下措施：
   

• 全面核查财务：离婚前通过银行流水、征信报告等核查双方债务，要求对方书面披露所有债务。
  
• 明确债务性质：区分个人债务与共同债务，保留相关证据（如借款用途、对方认可债务为个人的聊天记录）。
  
• 协议约定兜底条款：在离婚协议中约定“若一方隐匿债务导致另一方损失，隐匿方需全额赔偿”，并保留追偿权利。
  
• 及时法律救济：若发现对方隐匿债务，可向法院申请财产保全，或起诉要求重新分割财产。

总结：隐匿债务本身违法，试图通过离婚协议规避责任只会加重法律风险。建议以合法方式处理债务问题，必要时直接向我咨询具体应对方案。