同时签字的不同遗嘱，在符合一定条件下是可以鉴定出来的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 遗嘱的鉴定可能性：

   • 笔迹鉴定：如果两份遗嘱上的签字存在差异，或者存在伪造签字的嫌疑，可以通过笔迹鉴定来确定签字的真实性。笔迹鉴定是依据人的书写技能习惯特征、在书写的字迹与绘画中的反映，来鉴别书写人的专门技术。它主要任务是通过比对同一人的字迹和不同人的字迹，判断是否出自同一人之手，或者判断几份字迹的作者是否为同一人。
   • 形成时间鉴定：在特定情况下，如果怀疑遗嘱的签字时间被篡改或存在其他问题，还可以尝试对遗嘱的形成时间进行鉴定。然而，需要注意的是，文件形成时间的鉴定在法律上是一个复杂且存在争议的问题，其准确性和可靠性可能受到多种因素的影响。

2. 遗嘱的效力认定：

   • 最后一份遗嘱的效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此，即使两份遗嘱都存在且都经过签字，但如果内容相抵触，通常以最后一份遗嘱为准。
   • 遗嘱的合法性：除了签字和形成时间外，遗嘱的合法性也是认定其效力的关键因素。遗嘱必须符合法律规定的形式和实质要件，如遗嘱人必须具有完全民事行为能力、遗嘱内容必须合法且不得违背公序良俗等。

3. 实际操作中的建议：

   • 保留原始证据：在涉及遗嘱纠纷时，保留原始遗嘱文件及其相关证据至关重要。这有助于在鉴定或法律程序中证明遗嘱的真实性和合法性。
   • 寻求专业帮助：如果怀疑遗嘱的真实性或合法性，或者对遗嘱的效力存在争议，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助收集证据、参与鉴定程序等，以维护当事人的合法权益。

总结来看，同时签字的不同遗嘱在符合一定条件下是可以鉴定出来的，但鉴定结果并不直接决定遗嘱的效力。遗嘱的效力认定还需要考虑其合法性、形成时间以及是否与其他遗嘱相抵触等因素。因此，在处理遗嘱纠纷时，建议综合考虑多个方面，并寻求专业律师的帮助以确保合法权益得到维护。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。