结论：小孩把别人iPad弄锁住了，是否需要赔偿取决于多个因素，包括小孩的年龄、行为性质、造成的实际损失以及是否存在监护人的责任等。以下从不同角度进行分析：

1. 小孩年龄与民事行为能力：

   • 如果小孩是无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），他们缺乏对行为后果的认知和判断能力，因此造成的损害一般由其监护人承担民事责任。在这种情况下，如果iPad因被锁住而产生了实际损失（如需要支付解锁费用、数据恢复费用等），监护人可能需要承担赔偿责任。
   • 如果小孩是限制民事行为能力人（通常指8周岁以上但不满18周岁的未成年人），他们具有一定的认知和判断能力，但可能仍不足以完全预见和承担行为后果。在这种情况下，如果小孩能够意识到其行为可能导致iPad被锁住，并且这种行为超出了其年龄和智力所能控制的范围，监护人仍可能需要承担一定的赔偿责任。然而，如果小孩的行为被视为与其年龄和智力相适应，且没有造成严重后果，则可能不需要承担赔偿责任。

2. 行为性质与过错程度：

   • 如果小孩是故意将iPad锁住，或者其行为明显超出了正常玩耍的范围，且造成了实际损失，那么监护人很可能需要承担赔偿责任。
   • 如果小孩是无意中或由于疏忽导致iPad被锁住，且没有造成严重后果，那么监护人可能不需要承担赔偿责任，或者只需要承担部分责任。

3. 实际损失与赔偿范围：

   • 赔偿的范围通常限于实际损失，即因iPad被锁住而产生的直接经济损失，如解锁费用、数据恢复费用等。
   • 如果iPad因此损坏或无法正常使用，且这种损坏或无法使用是由于被锁住直接导致的，那么监护人可能需要承担修理或更换iPad的费用。

4. 监护人的责任：

   • 监护人负有对未成年子女的监护职责，包括保护其人身安全、管理其财产以及监督其行为等。如果监护人未能履行这些职责，导致未成年子女造成他人损害，监护人应当承担相应的民事责任。

法律建议：

• 如果iPad的所有者要求赔偿，建议监护人首先与对方进行沟通，了解具体损失情况，并尝试协商解决。
• 如果协商无果，或者对方提出的赔偿要求过高，监护人可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并制定合理的应对策略。
• 在处理此类纠纷时，监护人应保持冷静和理性，避免情绪化或激化矛盾，以维护双方的合法权益。

可能法律后果：

• 如果监护人被认定需要承担赔偿责任，且未能按时履行赔偿义务，iPad的所有者有权向法院提起诉讼，要求监护人承担相应的法律责任。
• 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断监护人是否需要承担赔偿责任以及赔偿的具体范围。