结论前置：业主与物业发生纠纷时，街道物管科通常有义务出面调解，但这一义务并非绝对，具体取决于纠纷的性质、当地的相关规定以及调解的可行性和必要性。
详细分析：
街道物管科的调解职责：
- 街道物管科作为基层政府机构，通常负责辖区内的物业管理活动的指导和监督工作。在业主与物业发生纠纷时，街道物管科往往扮演着调解者的角色，旨在通过沟通协商，促使双方达成和解，维护社区的和谐稳定。
- 从实践角度来看，许多地区的街道物管科都设有专门的调解机制或委员会，负责处理此类纠纷。这些机制或委员会通常由具备一定法律知识和调解经验的人员组成，能够为双方提供专业的调解服务。
调解的可行性和必要性：
- 可行性：街道物管科作为中立第三方，与业主和物业均无直接利益关系，因此更容易获得双方的信任。同时，街道物管科对辖区内的物业管理情况较为熟悉，能够更准确地把握纠纷的关键点，提出合理的调解方案。
- 必要性：在业主与物业的纠纷中，双方往往因沟通不畅或利益冲突而陷入僵局。此时，街道物管科的介入可以打破僵局，为双方提供一个沟通的平台，有助于纠纷的妥善解决。此外，通过调解解决纠纷还可以节省双方的时间和成本，避免诉讼等法律程序的繁琐和昂贵。
调解的局限性：
- 尽管街道物管科在调解业主与物业纠纷方面具有一定的优势，但其调解结果并不具有法律强制力。如果双方无法达成一致意见，或者调解结果无法得到双方的自觉履行，那么纠纷仍然可能需要通过法律途径解决。
- 此外，街道物管科的调解能力也受限于其人员配置、专业知识和调解经验等因素。对于一些复杂或涉及法律专业知识的纠纷，街道物管科可能难以提供有效的调解服务。
法律建议：
- 当业主与物业发生纠纷时，双方可以首先尝试通过沟通协商解决问题。如果无法达成一致意见，可以向街道物管科申请调解。
- 在调解过程中，双方应积极配合街道物管科的工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重调解结果。如果调解成功，双方应自觉履行调解协议；如果调解失败或调解结果无法得到履行，双方可以考虑通过法律途径解决纠纷。
- 对于涉及法律专业知识的纠纷，建议双方在调解前或调解过程中咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
后续行动建议：
- 如果您正面临业主与物业的纠纷问题，且希望寻求街道物管科的帮助进行调解，建议您先了解当地的相关规定和调解机制，以便更好地配合调解工作。
- 如果您在调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。