结论概述：结合新闻背景中多款银行理财产品因募集规模不达标而发行失败的情况，理财公司是否需对投资者承担法律责任，需分情况讨论。一般情况下，若理财公司已尽到信息披露、风险提示等义务，且产品发行失败非因公司故意或重大过失导致，则无需对投资者承担法律责任；但若理财公司存在违规行为或未尽到相应义务，则可能需承担相应法律责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律责任的一般原则
在金融投资领域，理财公司作为产品发行方，其法律责任主要基于与投资者之间的合同关系以及相关法律法规的规定。理财公司是否需对投资者承担法律责任，首先取决于其是否违反了合同约定或相关法律法规的规定。
二、募集规模不达标导致发行失败的法律分析
合同关系角度：
- 理财产品的发行通常基于理财公司与投资者之间的合同关系。合同中会明确约定产品的发行规模、募集期限、成立条件等关键条款。
- 若因募集规模未达到合同约定的下限而导致产品发行失败，这通常被视为合同未能成立或生效的情形。在此情况下，理财公司一般无需对投资者承担违约责任，因为合同本身并未成立或生效。
信息披露与风险提示角度：
- 理财公司在产品发行过程中，有义务向投资者充分披露产品的相关信息，包括但不限于产品类型、风险等级、投资策略、募集规模等。
- 同时，理财公司还需对投资者进行风险提示，确保投资者了解产品的风险特性并自愿承担投资风险。
- 若理财公司已尽到上述信息披露和风险提示义务，且产品发行失败非因公司故意或重大过失导致，则理财公司无需对投资者承担法律责任。
违规行为角度：
- 若理财公司在产品发行过程中存在违规行为，如虚假宣传、误导投资者、未按规定进行信息披露等，则可能构成对投资者的欺诈或误导。
- 在此情况下，即使产品因募集规模不达标而发行失败，理财公司也可能需对投资者承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿投资者损失、承担行政处罚等。
三、新闻背景中的具体案例分析
结合新闻背景中提到的华夏理财、浦银理财、招银理财等多家理财公司产品发行失败的情况，我们可以进一步分析：
- 这些产品发行失败的主要原因均在于募集总金额未达到产品说明书约定的发行规模下限。
- 从新闻报道中并未提及这些理财公司存在违规行为或未尽到信息披露、风险提示等义务的情况。
- 因此，在一般情况下，这些理财公司无需对投资者因产品发行失败而承担法律责任。但投资者仍有权要求理财公司退还已缴纳的认购款项及相应利息（如有）。
四、对投资者的建议
- 仔细阅读产品说明书：投资者在认购理财产品前，应仔细阅读产品说明书，了解产品的关键条款和风险特性。
- 关注信息披露和风险提示：投资者应关注理财公司的信息披露和风险提示情况，确保自己充分了解产品的风险并自愿承担投资风险。
- 保留相关证据：若投资者认为理财公司存在违规行为或未尽到相应义务，应保留相关证据以便后续维权。
五、对理财公司的警示
- 加强合规管理：理财公司应加强合规管理，确保产品发行过程符合相关法律法规和监管要求。
- 提高信息披露质量：理财公司应提高信息披露质量，确保投资者能够充分了解产品的关键信息和风险特性。
- 优化产品设计：理财公司应优化产品设计，提高产品的吸引力和竞争力，以降低产品发行失败的风险。
综上所述，理财公司是否需对投资者因产品发行失败而承担法律责任，需根据具体情况进行判断。投资者和理财公司均应加强自身的法律意识和风险意识，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。