行政法律效果，简单来说，就是行政行为在法律上所产生的后果或影响。这通常涉及到行政行为的效力、对相对人权利义务的影响，以及行政行为在法律体系中的地位和作用。下面，我将从几个不同的角度来详细解释这个概念：
行政行为的效力角度：
- 行政行为一旦作出，就具有了一定的法律效力，包括确定力、拘束力和执行力。确定力意味着行政行为一旦生效，非依法定程序不得随意变更或撤销；拘束力则要求行政行为对相对人产生法律上的约束，相对人必须遵守；执行力则是指当行政行为所确定的义务不被履行时，行政机关有权采取强制措施予以执行。这些效力共同构成了行政行为的法律效果。
对相对人权利义务的影响角度：
- 行政行为往往直接或间接地影响到相对人的权利义务。例如，行政许可行为可能赋予相对人某种特定的权利或资格；行政处罚行为则可能剥夺相对人的某种权利或对其施加某种义务。这些权利义务的变动，就是行政行为法律效果的具体体现。
法律体系中的地位和作用角度：
- 行政行为在法律体系中占据着重要的地位。它不仅是行政机关行使职权、履行职责的具体表现，也是法律规范得以实施的重要途径。行政行为的法律效果，不仅关系到行政机关与相对人之间的法律关系，也关系到整个法律体系的稳定和权威。
举例说明：
假设某市政府发布了一项关于城市交通管制的行政命令，要求所有车辆在特定时间段内禁止通行某条道路。这项行政命令一旦生效，就具有了法律效力。对于车辆所有者来说，他们必须遵守这项命令，否则可能会面临罚款或其他处罚。这就是行政命令对相对人权利义务的影响，也是其法律效果的具体体现。同时，这项行政命令也维护了城市交通的秩序和安全，体现了其在法律体系中的地位和作用。
法律建议：
- 对于行政机关来说，在作出行政行为时，必须充分考虑其法律效果，确保行政行为的合法性和合理性。
- 对于相对人来说，当面临行政行为时，应了解其法律效果，并依法行使自己的权利或履行义务。如果认为行政行为侵犯了自己的合法权益，可以通过法律途径进行维权。
可能产生的法律后果：
- 如果行政行为被依法确认违法或无效，那么其法律效果将被撤销或改变，相对人可能因此获得相应的赔偿或补偿。
- 如果相对人不履行行政行为所确定的义务，可能会面临行政机关的强制执行或法律制裁。
希望以上解释能帮助你更好地理解行政法律效果这一概念。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。