在不确定原告有无证据原件的情况下，你的答辩策略可以围绕以下几个方面展开：
质疑证据的真实性与合法性：
- 在答辩中，你可以明确指出，由于不确定原告是否持有证据原件，因此对证据的真实性和合法性存在合理怀疑。根据《民事诉讼法》的相关规定，证据应当真实、合法，且与案件事实具有关联性。若原告无法提供原件，其证据的证明力将大打折扣。
- 你可以要求原告在法庭上出示证据原件，以便进行质证。若原告拒绝出示或无法出示，你可以据此主张该证据不应被采纳。
强调证据的关联性：
- 即便原告提供了证据复印件或照片，你也需要仔细审查这些证据与案件事实的关联性。如果复印件或照片无法清晰反映案件的关键事实，或者与案件事实无直接关联，你可以在答辩中指出这一点，并主张这些证据不足以支持原告的诉讼请求。
利用举证责任分配原则：
- 根据《民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在原告无法提供证据原件的情况下，你可以主张原告未尽到举证责任，从而要求法庭驳回原告的诉讼请求或判决其承担不利后果。
- 你可以强调，在民事诉讼中，举证责任通常由主张积极事实的一方承担。若原告无法提供充分证据支持其主张，则应承担败诉的风险。
提出反证或反驳意见：
- 如果你掌握有与原告证据相矛盾或能够削弱其证明力的证据，可以在答辩中提出这些反证或反驳意见。这有助于削弱原告证据的效力，甚至可能改变案件的走向。
- 例如，你可以提供其他证据证明原告所主张的事实不成立，或者指出原告证据中的瑕疵或矛盾之处。
关注法庭调查与质证环节：
- 在法庭调查和质证环节，你要充分利用机会对原告提供的证据进行仔细审查。你可以就证据的来源、形成过程、真实性等方面提出质疑，并要求原告进行解释或说明。
- 如果原告无法合理解释或说明证据的相关问题，你可以据此主张该证据不应被采纳或应给予较低的证明力。
在答辩过程中，你还需要注意以下几点：
- 保持冷静与理性：无论原告是否持有证据原件，你都应保持冷静与理性，避免情绪化地回应或攻击对方。
- 充分准备答辩材料：在答辩前，你要充分准备答辩材料，包括反驳意见、反证等，以便在法庭上能够有条理地陈述自己的观点。
- 遵守法庭纪律与程序：在答辩过程中，你要遵守法庭纪律与程序，尊重法官与对方当事人的权利，避免因行为不当而影响案件的审理结果。
若你对具体答辩策略或法律程序存在疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。