关于您提出的“孩子得了绝症不治是否违法”的问题，这是一个涉及法律与伦理的复杂议题。首先，我需要明确的是，在一般情况下，父母或监护人选择不继续为患有绝症的孩子进行积极治疗，并不直接构成违法行为。然而，这一选择并非毫无限制，它受到法律、伦理以及社会道德的多重约束。
法律层面
监护职责：父母或监护人有法律义务照顾和保护未成年子女的身心健康。这包括在子女患病时提供必要的医疗照顾。但“必要”的界定并非绝对，它取决于多种因素，如病情的严重性、治疗的可行性、孩子的意愿（如果孩子具备足够的判断能力）以及家庭的经济状况等。
放弃治疗与遗弃罪：如果父母或监护人完全放弃对孩子的医疗照顾，且这种放弃导致孩子面临生命危险或严重健康损害，且这种行为被认定为故意或过失，那么可能构成遗弃罪或其他相关犯罪。但关键在于，这种放弃是否达到了“遗弃”的程度，即是否完全剥夺了孩子获得基本医疗照顾的权利。
医疗决策权：在医疗实践中，父母或监护人通常拥有为孩子做出医疗决策的权利。然而，这种权利并非绝对，它受到医疗伦理、法律规定以及孩子自身意愿（如果适用）的限制。
伦理与社会道德层面
尊重生命：社会普遍认为，生命是宝贵的，应尽一切可能去挽救。因此，在孩子患有绝症的情况下，放弃治疗可能引发伦理上的争议。
孩子意愿：如果孩子具备足够的判断能力，其意愿应被充分考虑。孩子可能希望继续接受治疗，也可能希望避免痛苦而选择放弃。
家庭经济状况：治疗绝症往往需要巨大的经济投入。家庭经济状况可能成为影响治疗决策的重要因素。然而，这并不意味着经济困难就可以成为放弃治疗的合法理由，因为社会可能提供一定的援助或支持。
实际操作建议
咨询专业医疗意见：在做出任何决策之前，应咨询专业医生的意见，了解孩子的病情、治疗前景以及可能的风险和后果。
考虑孩子意愿：如果孩子具备足够的判断能力，应与其进行充分沟通，了解其意愿和需求。
寻求法律援助：如果对治疗决策存在疑虑或争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的法律权利和义务。
考虑社会支持：了解并寻求可能的社会支持，如医疗援助、慈善组织等，以减轻经济负担和心理压力。
综上所述，孩子得了绝症不治并不直接构成违法行为，但这一选择应受到法律、伦理以及社会道德的多重约束。在做出决策时，应充分考虑孩子的病情、意愿、家庭经济状况以及社会支持等因素，并咨询专业医疗和法律意见。