关于发布和明星相关的作品没有打标签是否违法的问题，这主要取决于作品的内容、使用方式以及是否侵犯了明星的合法权益。以下是从不同角度进行的分析：

1. 著作权角度：

   • 如果发布的作品是原创的，且没有直接使用明星的姓名、肖像、声音等受著作权保护的内容（或者即使使用了但已获得合法授权），那么通常不会因为未打标签而构成违法。但这里的关键是“原创性”和“合法授权”，如果作品实质上是基于明星的已有作品进行改编或二次创作，且未获得原著作权人的许可，那么可能构成侵权，打不打标签只是形式问题，实质侵权才是关键。
   • 如果作品虽然原创，但内容涉及对明星的诽谤、侮辱等，那么即使打了标签，也可能构成对明星名誉权的侵犯，此时标签的存在与否不是决定性的，但正确的标签（如“虚构创作”、“非真实事件”等）可能有助于减轻责任。

2. 肖像权、姓名权角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权、姓名权等人格权。如果发布的作品中未经明星同意使用了其肖像或姓名，即使打了标签（如“某明星同款”、“模仿某明星”等），也可能构成对明星肖像权或姓名权的侵犯。标签不能作为侵犯他人合法权益的免责事由。

3. 标签的法律意义：

   • 标签本身在法律上并没有特定的效力，它更多是一种信息传递的方式。在某些情况下，正确的标签可能有助于避免误解或混淆，比如区分原创作品和模仿作品、真实事件和虚构创作等。但这并不意味着打了标签就可以随意使用他人的知识产权或人格权。

4. 实际案例与行业惯例：

   • 在实际操作中，很多平台或社区会要求发布与明星相关的内容时打上特定的标签，这主要是出于管理方便和避免纠纷的考虑。但这种要求并不是法律上的强制规定，而是行业惯例或平台规则。因此，即使没有打标签，也不一定直接构成违法，但可能违反平台规则或行业惯例，从而面临被删除内容、限制发布等后果。

法律建议：

• 在发布和明星相关的作品时，应确保作品内容的合法性，避免侵犯明星的著作权、肖像权、姓名权等合法权益。
• 如果作品涉及对明星的引用或模仿，应尽量获得明星或相关权利人的许可，并在作品中明确标注来源和授权情况。
• 即使作品是原创的，也应谨慎使用明星的姓名、肖像等元素，避免引起不必要的纠纷。
• 遵守平台规则和行业惯例，合理使用标签以传递准确信息。

总结来说，发布和明星相关的作品没有打标签本身并不直接构成违法，但关键在于作品内容是否合法、是否侵犯了明星的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。