结论：欠款人在没有失联的情况下，对方上门是否违法需分情况讨论，一般情况下不违法，但若存在非法侵入住宅、威胁恐吓等行为则可能违法。

详细分析：

1. 一般情况下的上门行为：

   • 在欠款人没有失联，且双方存在债务纠纷的情况下，债权人或其委托的第三方（如催收公司）上门，主要是为了与欠款人沟通债务偿还事宜。这种行为本身，如果并未采取非法手段，如强行闯入、威胁恐吓等，通常不被视为违法。
   • 债权人有权通过合法途径追讨债务，上门沟通是其中一种方式，但必须尊重欠款人的合法权益，不得侵犯其隐私、住宅安宁等。

2. 存在非法行为的情况：

   • 非法侵入住宅：如果债权人或其委托的第三方未经欠款人同意，强行闯入其住宅，或者虽经同意但进入后拒不退出，且欠款人要求其退出而拒不退出，这种行为可能构成非法侵入住宅罪，是违法的。
   • 威胁恐吓：如果上门过程中，债权人或其委托的第三方对欠款人进行威胁、恐吓，或者采取其他暴力、胁迫手段，迫使欠款人偿还债务，这种行为不仅违法，还可能构成犯罪，如敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等。

3. 法律建议：

   • 对于债权人而言，上门追讨债务时应遵守法律法规，尊重欠款人的合法权益，避免采取非法手段。如果欠款人拒绝沟通或偿还债务，应通过法律途径解决，如起诉至法院。
   • 对于欠款人而言，如果遭遇债权人或其委托的第三方的非法上门行为，应保持冷静，及时报警并保留相关证据，以便维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您作为欠款人遭遇了非法上门行为，建议立即报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、录音等，以便后续维权。
• 如果您作为债权人，计划上门追讨债务，请务必遵守法律法规，尊重欠款人的合法权益，避免采取非法手段导致不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。